2007/06/28

EMPIEZA A HACER OLAS EL LIBRO DEL PEJE

Artículo muy importante tomado de EL SENDERO DEL PEJE

Vayan ustedes a saber si es por consigna de Emilio Azcárraga o si es por que el Milenio sabe que solamente así vende más ejemplares. El caso es que hoy el titular de primera plana, por encima del 2-0 del TRI contra Brasil, es este:


La nota:

Revela en un libro detalles de una entrevista con directivos de la empresa

AMLO ofreció a Televisa "no expropiarla"

En La mafia nos robó la Presidencia también habla de su relación con Fox.

Dos días antes de la elección presidencial del 2 de julio de 2006, Andrés Manuel López Obrador se reunió con Emilio Azcárraga para garantizarle que Televisa no sería "expropiada" en un eventual gobierno a su cargo.

“El 30 de junio asistí a una comida en casa de Bernardo Gómez y estaban presentes Emilio Azcárraga, Alfonso de Angoitia Noriega y José Antonio Bastón Patiño. Luego de los primeros intercambios de puntos de vista, Azcárraga me interrogó: ‘Tengo información de que... ¿vas a expropiar Televisa?’ Al principio, hasta sorprendido, le respondí que no era cierto”, relata el candidato presidencial en su libro La mafia nos robó la Presidencia.

López Obrador asegura que Azcárraga tenía un documento en el que se decretaba la expropiación de la televisora, el cual, le aclaró el candidato, era apócrifo. “Me entregó el texto de un decreto que supuestamente yo presentaría al Congreso el 2 de diciembre de 2006, osea, al día siguiente de mi toma de protesta. El documento, que por cierto quedó en mi poder, está bastante bien hecho porque se redactó precisamente para ser creíble”

Los bancos de Fox

Por esos días, el ex candidato presidencial del PRD asegura también que el presidente Fox le ofreció a Juan Francisco Ealy, dueño de el periódico El Universal, entregarle la concesión para un banco, a cambio de truquear las encuestas.

“El 22 de junio, 10 días antes de la elección, Fox le ofreció a Juan Francisco Ealy que truqueara una encuesta para dar empate. Él se resistió y Fox le ofreció la concesión de un banco. Se podría decir que no es cierto, que Juan Francisco, quien me platicó a detalle esta indecencia, mintió. Pero resulta que 10 días antes de que dejara la Presidencia, Fox entregó varias concesiones para la operación de bancos... entre otros beneficiarios están Walt-Mart y Enrique Coppel, de Sinaloa".

Ésta y otras revelaciones integran el texto que presentará públicamente el domingo en el Zócalo el ex candidato presidencial del PRD. En el texto editado por Grijalbo, López Obrador asegura también que el secretario de la Defensa, Ricardo Clemente Vega García, lo buscó para sostener un encuentro en medio de la crisis poselectoral, pero él se negó.

PRISA: “transa”

El perredista cuestiona también al grupo español PRISA, propietario del periódico español El País. En el apartado final de su libro de 300 páginas afirma que son parte de la izquierda legitimadora, “la que transa, y lo negocia todo”.

“Los dueños de este consorcio, cuando consideraron que era un hecho la imposición de Calderón, lo primero que hicieron fue plegarse y contratar a Juan Ignacio Zavala —cuñado del presidente espurio—, con un sueldo de 30 mil dólares mensuales para el manejo de sus relaciones públicas en América Latina”, asegura.

El Grupo Monterrey

También relata cómo el “Grupo Monterrey” lo calumnió con personajes públicos como el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Genaro Góngora Pimentel. “En plena campaña presidencial, el ministro Góngora fue a Monterrey a impartir una conferencia. Al terminar, un grupo de empresarios lo invitó a una cena privada. Durante la sobremesa, él les preguntó si verdaderamente creían que yo era una amenaza contra los negocios y si creían que yo iba a nacionalizar empresas, a perseguir a los empresarios y a emular al presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Uno de los empresarios más representativos, con franqueza norteña, le respondió: ‘Por supuesto que nosotros no creemos en las leyendas negras. Las fabricamos y las alimentamos con dinero en los periódicos, en las televisión, con los correos electrónicos, donde podemos”.

Fox: “hecho un tonto”

El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal da su versión sobre el último encuentro que tuvo con Fox, el 6 de mayo de 2005 en Los Pinos, en el que entre otras cosas hablaría sobre el problema del Drenaje Profundo en la Ciudad de México.

“A esa cita en Los Pinos llegué puntual. Me recibió el vocero, Rubén Aguilar, quien se había encargado de atacarme en los tiempos del desafuero... también estaba Felipe González, subsecretario de Gobernación, porque Fox no aceptó reunirse a solas conmigo ni quiso tampoco que hubiese medios de comunicación. Me ofrecieron un café antes y, cuando entramos a la oficina de Fox, apareció él de pie, serio, endurecido, hecho un tonto. Yo iba tranquilo, relajado. Cuando nos sentamos, expresó: ‘Dígame’. Yo llevaba un acordeón, un guioncito de los asuntos que quería tratar. Uno de ellos era agradecerle, porque a pesar de la tardanza había rectificado, y eso era bueno: se había evitado el agravamiento de una crisis política”.

“No soy como me pintan”

El libro se divide en una introducción y cuatro capítulos titulados “Tabasco y otras cosas”, "El partido”, “Gobierno” y “República”. En algún momento del libro, López Obrador, proclamado presidente legítimo por sus seguidores, reflexiona sobre él diciendo: “Actuar con base en mi criterio me ha valido la imagen de terquedad. Me acusan de que soy inflexible, que resuelvo solo, incluso que soy intolerante. Pero no es así. En realidad no soy como me pintan, sé rectificar y no soy autocomplaciente”.



El incidente con Azcárraga se había dado a conocer Proceso con más detalle en una nota que habían publicado ayer. Sea como sea, hay que leer el libro. Aquí la foto que publica Proceso:

Algunos lectores me preguntan que si donde lo encuentran. Supongo que como es nuevo, todavía no llega a algunos estados. Supongo también que se venderá en los Sanborn's y en librerías varias.

En Mexicali, por cierto, ya que me preguntaron, donde generalmente encuentro libros de Grijalbo--que es la editorial que publica el libro--es en la librería Don Quijote en Plaza Cachanilla. Hay otra librería en Plaza Cachanilla (no recuerdo el nombre) donde también tienen buen surtido.

Mi sugerencia es comprar 2 libros. Uno de ellos para regalar a algún conocido que todavía siga con el cerebro lavado por la guerra sucia. Si les dicen que no es cierto lo que dice el libro, entonces la respuesta es sencilla: "si no fuera cierto le estarían lloviendo demandas al peje. Los panistas y los empresarios están DESESPERADOS por tumbarlo, y no dudarían en demandarlo si dijera alguna mentira contra ellos.

"Esto no se acaba todavía, raza. Y falta el documental de Mandoki, que según me comentó Federico Arreola, sale en Septiembre "si el dinero no nos falla." Así que ahora es cuando hay que redoblar los esfuerzos. Lo que se debe de hacer son dos cosas:

1. Mostrarle a la gente que hubo un fraude electoral y mostrarles que los engañaron con la guerra sucia.

2. Convencer a la gente para que defienda el voto en las casillas. ESA es la estrategia que todos debemos de tomar como tarea personal y sin que nadie nos diga que lo hagamos: hacerle ver a la gente que solamente vigilando el voto en las casillas podermos evitar otro fraude electoral y todas las arbitrariedades y abusos que esto implica.

Sencillo como esto: si caemos en la MAMADA de Julio Hernández de quejarse sin proponer, y sin ofrecer una estrategia de acción, entonces nunca lograremos nada.

Así que ya estuvo bueno de lloriqueos. Todos tenemos chamba. Y si nos vuelven a hacer fraude es por que no la hicimos.

UPDATE:

Por cierto que el incidente con Televisa es la respuesta perfecta a los panistas MENTIROSOS que han estado chingando con que el peje es como Hugo Chávez y a Televisa le hubiera ido como a RCTV. Ahí tienen que no.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

COMENTO YO:

No dejes de leer el libro, ya que nos muestra la verdad del MEGA-FRAUDE.


2007/06/27

Ebrard: si buscan un acto público, "no voy a ir " con Calderón

Angel Bolaños
26/06/2007 20:36

México, D. F. El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, afirmó que para su administración la atención al drenaje profundo de la ciudad es una prioridad y muestra de ello son las obras ya programadas en su administración.

Entre ellas mencionó las cuatro plantas de bombeo que se construirán y permitirán, a partir del mes de noviembre, entrar al sistema para hacer reparaciones e incluso sustituir tramos en los casos necesarios.

A pregunta expresa sobre el llamado del presidente Felipe Calderón para trabajar unidos “por encima de nuestras diferencias” y resolver los problemas hidráulicos en la ciudad, el mandatario capitalino respondió que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) del gobierno federal y el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM) trabajan juntos.

De hecho, dijo, las obras se realizan con los recursos del Fideicomiso 1928, con las aportaciones del pago en bloque que hace el Distrito Federal a la Federación.

Ebrard Casaubon advirtió además que si lo que buscan es tener un acto público en la que se encuentre con Calderón, “no voy a ir a una ceremonia”.

COMENTO YO:
A Marcelo, le están haciendo los medios de comunicación organizados y pagados por Fecal (Revisar su discurso de ayer), una campaña denostativa y de guerra sucia, propia de la rapaz actitud de los pri-anistas (lease derechistas).
Ejemplo hoy en el programa de Carmen aristegui en W Radio, pasan el mismo comentario que se presenta arriba de Ebrard, en alta velocidad para que no se escuche. Esto fue cerca de las 7:30 hrs.

GUERRA PERDIDA

Carta de FECAL madam SASSU.
Solo hemos matado muchos inocentes y por fallas de inteligencia y estratégia, no hemos podido apresar a los grandes CAPOS, pero si hemos matado y/o a algunos burreros.
PERO TU CREES QUE YA CON ESTO SE OLVIDE EL FRAUDE ELECTORAL POR EL QUE ESTOY AQUÍ DISFRASADO DE PRESIDENTE Y DE MILITAR?

PANISTAS CONVENENCIEROS Y HUESEROS

Directo de EL UNIVERSAL

Cambian sudor de campaña por sueldo, chofer y poder
En 2006 el ímpetu electoral los hacía transpirar. Hoy ganan más de $100 mil al mes y forman el gobierno. Son los integrantes del ´cuarto de guerra´ calderonista
SERGIO JAVIER JIMÉNEZ
El Universal
Miércoles 27 de junio de 2007
En la memoria fotográfica aparecen sudando, gritando, con el puño en alto o empapados por la lluvia; sin embargo, a un año de trajín, hoy están en puestos clave en el gobierno federal, tienen salarios de seis dígitos y comparten el poder con el presidente Felipe Calderón.

El grupo de campaña mantuvo la cohesión y se sostiene en la administración federal.
Esos políticos forman parte del grupo más cercano al ahora mandatario; ayer compañeros de campaña y hoy altos funcionarios públicos.

Dejaron la guayabera, las gorras y los zapatos de suela gruesa para pasar a la comodidad de la primera clase, el aire acondicionado y los sillones de piel.

Entre ellos están quienes fueron los "cerebros" de la campaña: Eduardo Sojo, asesor y hoy secretario de Economía; Josefina Vázquez Mota, coordinadora política de campaña, hoy secretaria de Educación Pública, y Germán Martínez Cázares, asesor jurídico, actualmente secretario de la Función Pública.

Otros también cantaron

Hay otros que también trabajaron con el entonces candidato y gritaron porras, cantaron "Con valor y pasión por México", y mostraron las palmas de las manos levantando la voz con el lema olvidado de campaña "Manos limpias".

Uno de ellos es el michoacano Salvador Vega Casillas, compañero de curul de la esposa de Calderón, Margarita Zavala, actual subsecretario de la Función Pública, y Arturo Sarukhán, embajador de México en Washington. Javier Lozano Alarcón, quien coordinara el cuarto de guerra y las evaluaciones, es hoy el secretario del Trabajo.

Hay otro grupo, el más cercano a Calderón. El de los jóvenes que lo apoyaron en las elecciones. Algunos lo llamaban el "kínder" por su juventud y ahora se siguen manteniendo muy cerca del hoy Presidente.

Hombre poderoso

Los primeros son Juan Camilo Mouriño, coordinador de campaña y actualmente el hombre más poderoso de Los Pinos después del mandatario. Es responsable de coordinar a todo el gabinete y se le dieron, por decreto, facultades plenipotenciarias en la toma de decisiones. Es a él a quien le rinden cuentas, primero, todos los secretarios de Estado.

Además, sus tareas se han extendido, pues su trabajo no sólo se limita a la esfera gubernamental; ha ido más allá y se ha encargado de sostener encuentros con el PAN y sus miembros para operar la renovación, primero del Consejo Nacional, y posteriormente, en 2008, la renovación de la dirigencia del partido.

Su activismo le ha valido ser confrontado por el dirigente de ese instituto político, Manuel Espino.

También están César Nava, asesor jurídico y quien lo defendió en el conflicto postelectoral. Hoy ocupa la secretaría particular y aspira a la dirigencia del PAN, que se renovará el año próximo.

El área de Comunicación

Maximiliano Cortázar Lara, coordinador de Comunicación Social de la Presidencia, era el responsable del manejo de la información ante los medios; Aitza Aguilar fue su secretaria y hoy ostenta el cargo de directora general en Los Pinos y funge como secretaria privada.

Otro más es Gerardo Ruiz Mateos, quien hoy se maneja en la discrecionalidad y evita los eventos públicos, además de los saludos de quienes lo conocieron como operador del financiamiento de Vicente Fox Quesada en campaña.

Ruiz Mateos es titular de la Coordinación de Gabinetes y Proyectos Especiales.

Con ellos trabaja Alejandra Sota Mirafuentes, coordinadora de Imagen y Opinión Pública, misma tarea que compartía con Juan Molinar, hoy titular del IMSS.

Hubo otros que se agregaron posteriormente, como Patricia Flores Elizondo, ex secretaria general de la Cámara de Diputados y sobrina del secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, al igual que Dionisio Pérez-Jácome Friscione, hoy coordinador de asesores y ex integrante del equipo de transición, hijo de un connotado ex legislador priísta del mismo nombre; remata la lista el subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos, Florencio Salazar, ex secretario de la Reforma Agraria.

Ellos forman parte del equipo compacto de Calderón.
COMENTO YO:
Es curioso, pero la mayoría de los arriba mencionados, han sido personas que se han hecho de muchos negocios al auspicio de los gobiernos panistas, y que bien deberían ser investigados por la Secretaría de la Función Pública (SPF). Pero, obviamente uno de los involucrados es el propio secretario de la función pública... Y es Germán Martínez que aunque no mencionado, todos sabemos que es uno de los grandes beneficiarios de la USURPACIÓN DE LA PRESIDENCIA.

2007/06/26

AVISO URGENTE DE REGENERACION RADIO:

HHR-NEWS

Reenviamos Comunicado Urgente de los compas de Regeneración Radio.

Alerta roja ante amenaza de demolición de la cabina de radio (25 de junio)

Después de presentar propuestas para solucionar el conflicto en el que lasautoridades del CCH Vallejo pretendían demoler la cabina de radio y acabarcon el proyecto de radio hoy 25 de mayo y ante la cerrazón de lasautoridades universitarias se termino el proceso de dialogo.

Hoy aproximadamente a las 7:30 de la noche se presentaron a la cabina de radioexigiendo que sacáramos nuestro equipo con el cual desarrollamos el proyectode la radio libre por que en unos días la van a demoler.

En esta alerta roja hacemos un llamado a las organizaciones, colectivos eindividuos para realizar acciones en solidaridad a su modo y a su forma.

Desde el día de hoy resguardaremos la cabina y hasta morir si es preciso.

Para ellos la única salida es nuestra rendición y esa nunca la vamos a dar.

Regeneracion Radio
Comunicación Contra el Poder
http://www.regeneracionradio.org

La CIA en Venezuela


Infiltra la CIA a medios y periodistas venezolanos
Hernán Uribe
ALAI AMLATINA, 25/06/2007, Santigo.- El diario conservador chileno El Mercurio inserta cotidiana y machaconamente abundantes materiales en contra del gobierno bolivariano de Hugo Chávez pero ha guardado ominoso silencio sobre las denuncias que relacionan a medios y periodistas venezolanos con la Central Intelligence Agency (CIA) y otras entidades de Estados Unidos.
Eva Golinger, abogada estadounidense denunció el 25 de mayo pasado en Caracas que el Departamento de Estado de su país estudiaba financiar a medios y periodistas venezolanos. El plan de una llamada División de Asuntos Educativos y Culturales seria influir sobre la política editorial de los órganos de comunicación, opinó Golinger.
NOTA: Lo veo lógico ¿cuantos periodistas chayoteros mexicanos estarían encantados por estar en nomina de la CIA? Si ya tuvieron a Echeverria (Lipeco) como agente de la Cia en los 60-70s que de raro tendría que el gobierno mexicano estuviera carcomido por este cáncer. El engaño funciono tan bien que aun hoy en día, ciudadanos de derechas despistados todavía chillan que este genocida fue un "izquierdas loco", cuando que fue el mejor aliado de la oligarquia internacional para controlar los movimientos radicales de América, recordemos que a todos los radicales que asilo en México terminaron tranquilitos y CONTROLADOS en puestos de altos salarios en el mismo gobierno "izquierdas" del país, ese era el truco crear una "nueva izquierda" orgánica para detener el avance civil y a fin de cuentas hacer prevalecer la oligarquia nacional que termino saqueando el país sin el menor reclamo, como la historia se encargo de demostrarlo.
COMENTO YO:
Esto no es libertad y mucho menos democracia, ya que los pueblos desde el punto de vista democrático, son libres de elegir a sus gobernantes y su forma de organización política, económica y social.
Los piches gringos durante toda su desgraciada (para el resto del mundo), han intervenido en otros paises de una mil formas, derrocando gobiernos democraticos y poniendo a sus titeres (Panama, Guatemala, México, etc.)

Ya pueden los ciudadanos depositar sus donativos en Banorte




INFORMACION OFICIAL EN:


México, Distrito Federal Martes 26 de junio de 2007

* En la cuenta 05 44 55 50 80, a nombre de Honestidad Valiente A.C.

* Cada aportación puede hacerse a partir de 30 a 30 mil pesos

* Con los recursos de la gente se costean las actividades del Gobierno Legítimo

* Agradece el Gobierno Legítimo la colaboración y apoyo de la gente

A partir de esta fecha, los ciudadanos que participan en la lucha por la transformación auténtica en nuestro país ya pueden seguir depositando sus contribuciones en la cuenta número 0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C.

Los donativos van de 30 a 30 mil pesos cada uno de ellos y pueden depositarse en cualquiera de las sucursales de la mencionada institución financiera, que están distribuidas en toda la República Mexicana.

Con las aportaciones económicas de miles de mexicanos se financian las actividades y se difunden las acciones realizadas por el Gobierno Legítimo de México a favor del pueblo, en particular de la gente pobre y humilde.

El Gobierno Legítimo de México agradece como siempre la valiosa colaboración de la gente en la lucha por la transformación de nuestro país y sus instituciones.

Como es de dominio público, en días pasados el banco HSBC canceló de manera unilateral y sorpresiva, sin ofrecer justificación alguna, sin mediar ningún alegato jurídico o legal la cuenta bancaria que operaba desde el pasado 4 de enero.

En una notificación oficial, el citado corporativo esgrimió como único argumento que cancelaba la cuenta bancaria de Honestidad Valiente A.C. “por convenir así a sus intereses”.

Un importante número de ciudadanos elevó de inmediato su más enérgica protesta al tener conocimiento de la disposición asumida por la mencionada institución de crédito y lo calificó como un acto arbitrario contrario a todo derecho.

Las voces ciudadanas han coincidido en que se trata de un atropello y de una represalia política del gobierno espurio contra todo un movimiento democrático, que va más allá de cualquier persona o institución; sin embargo, la resistencia también es persistencia y, por más obstáculos que pongan, seguiremos adelante.

Para el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, la arbitraria determinación de dicho banco –cuyo rescate costó a todo nuestro pueblo alrededor de 100 mil millones de esos— fue resultado de presiones que ejerció el director del Banco de México, Guillermo Ortiz, o el secretario de Hacienda del gobierno espurio, Agustín Carstens.

El abusivo acto viene a confirmar que los adversarios políticos del Proyecto Alternativo de Nación “están débiles, que no tienen la razón y que están muy desesperados”, ante el avance del movimiento por el cambio auténtico en México, pero “no nos vamos a enojar y, aunque tengamos el corazón caliente, siempre vamos a actuar con la cabeza fría”, como lo ha expresado López Obrador.

El Gobierno Legítimo de México reitera su agradecimiento al apoyo que le ofrece el pueblo de México y refrenda su compromiso de mantener la lucha por el cambio real en nuestra Nación.

COMENTO YO:
Si tienes alguna cuenta en HSBC y puedes cambiarla, no dudes en retirar tus fondos y depositarlos en un BANCO DE MEXICANOS, como son Bantorte e Inbursa.

2007/06/25

La ética y la normatividad política.

En La Jornada

Vale la pena leerlo todo y darle seguimiento a las referencias.

Enrique Dussel A.* /I

La ética y la normatividad política

Han aparecido en La Jornada artículos de J. A. Ortiz Pinchetti (3 de junio, 2007, p. 18. col. 4) y de Arnaldo Córdova (17 de junio, 2007, p. 19: "De la ética y la política"). Es la primera vez que entraré en una conversación de este tipo, pero debo hacerlo por ciertos juicios vertidos por Arnaldo, amigo (lo encuentro y nos saludamos frecuentemente en la Facultad de Filosofía) y muy respetado intelectual (¿quién no ha leído La ideología de la Revolución Mexicana?), juicios que me llevan a escribir estas cortas líneas que, estoy seguro, acrecentarán nuestra amistad.

En sustancia, Arnaldo contra Ortiz Pinchetti, escribe: "estoy convencido de que la ética no va con la política: es otra esfera de la vida de los hombres [...] Si metemos a la ética con la política vamos a acabar corrompiéndola y adulterándola [a la ética]. Y a la política la vamos a acabar pervirtiendo hasta hacerla totalmente infuncional". Desde ya no entiendo cómo puede "pervertirse" a la política si es que desde el inicio la definió como "una cloaca pestilente y nauseabunda" (es decir: ¿cómo puede pervertirse lo ya pervertido?). Además, si la política no tuviera cierta normatividad (reglas que obligan éticamente) dejaría de existir como tal: todos harían lo que les plazca, se instauraría el caos y la sobrevivencia de ese grupo sería imposible. Ese enunciado es contradictorio, irracional. ¿Sería posible una política en la que todos mintieran, robaran, mataran...? Hegel decía que la limosna no se podía universalizarla, porque pidiendo todos limosna, y no trabajando ninguno, no habría quien pudiera dar limosna y no habría nada que dar (porque antes habría que haberlo producido con el trabajo cotidiano éticamente disciplinado). Un sistema político donde todos son siempre inmorales es imposible. Si no es posible: ¿cuáles son las condiciones éticas mínimas para que sea posible? Aquí Arnaldo estaría ya en problemas.

Hay, entonces, que comprender primero que la "ética" de ninguna manera se corrompe "metiéndose" en política, porque si se corrompiera al "meterse" en cada campo práctico (la política, la economía, la pedagogía, la familia, etcétera) no serviría para nada. Su función, exactamente, es ser subsumida en cada campo práctico para instaurar dentro de ellos un régimen normativo que los haga posibles, y no contradictorios. También la economía sin ética se hace imposible. Sobre la imposibilidad del capitalismo, por estar fundado sobre la injusticia (un acto éticamente perverso) del no-pago (robo) del plusvalor, Marx desarrolló su crítica al capitalismo. Lo que demostró paciente y científicamente es que en el largo plazo el capitalismo caería en una crisis final, por contradicción. Por ahora, vemos los efectos negativos creciendo exponencialmente: destrucción ecológica, pobreza de la mayoría de la humanidad, etcétera. Los efectos del no cumplimiento de los principios normativos (que son los principios éticos subsumidos en cada campo como principios normativos de la política, de la economía, de la pedagogía, etcétera) es la destrucción de los individuos y la sociedad, que terminan por corromperse.

No es que Salinas de Gortari pague singular e inmediatamente sus actos perversos. Se trata de algo más profundo. Son las comunidades las que se corrompen, y con ellas los individuos en el largo y mediano plazos, algunas de manera singular y en el corto plazo, pero estos últimos pueden ser las excepciones de la regla.

Estando en Oslo, en casa de uno de los miembros del Tribunal del Premio Nobel de la Paz, me indicaba que Noruega no necesitaba el petróleo del Mar del Norte. Era un país sin deudas, de alto desarrollo, sencillo, de elevadísimos impuestos pagados por los ricos religiosamente, de un régimen de propiedad privada pero de uso social, primer lugar en el desarrollo mundial en la tabla del PNUD de las Naciones Unidas. Hay tanta seguridad que las casas no tienen rejas; los vidrios de las ventanas son su protección... contra el frío. Es un pueblo con una convicción subjetiva ética que rige como normatividad política. El efecto positivo: su enorme desarrollo.

En cambio, entre nosotros las elites del poder, desde la conquista de Cortés, por la "colonialidad del poder", aprendieron a clasificar a los seres humanos por su "blancura": los criollos arriba, los mestizos después, y al final los indios y los esclavos. Una sociedad desigual, sin justicia y sin ley que se deja ver en la expresión cínica: "¡Hecha la ley, hecha la trampa!" Nadie tiene convicciones éticas. Cada uno se vende al mejor postor (las elites a las metrópolis de turno). Una sociedad así es extremadamente vulnerable, débil, fácilmente dominable. Los de "afuera" pueden comprar a cualquier político, unos más caros, otros menos, pero todos tiene su precio. Si los principios éticos no son subsumidos en la política constituyéndose en principios normativos esa sociedad no tiene futuro. Hoy "abriremos" Pemex a los que roben los recursos naturales del pueblo, y mañana, cuando la pobreza crezca, los que nos arrebataron esos recursos dirán (bajo la responsabilidad de Reyes Heroles hijo): "¡Ustedes, por pendejos, no supieron defender sus recursos; no los íbamos a defender nosotros!" Y los ricos acumularán temporariamente más riqueza en un país de pobres, del que terminarán por emigrar ante la creciente inseguridad. Esto acontece cuando la política ha olvidado los principios éticos.

* Filósofo

COMENTO YO:
Algo importante desde mi particular punto de vista, es recurrir a la definición que nos da la RAE sobre lo ético y lo político:

ético 1, ca. (Del lat. ethĭcus, y este del gr. ἠθικός). adj. Perteneciente o relativo a la ética. 2. Recto, conforme a la moral. 3. m. desus. Persona que estudia o enseña moral. 4. f. Parte de la filosofía que trata de la moral y de las obligaciones del hombre. 5. Conjunto de normas morales que rigen la conducta humana. Ética profesional. □ V. dativo ~.

político, ca. (Del lat. politĭcus, y este del gr. πολιτικός). adj. Perteneciente o relativo a la doctrina política. 2. Perteneciente o relativo a la actividad política. 3. Cortés, urbano. 4. Cortés con frialdad y reserva, cuando se esperaba afecto. 5. Dicho de una persona: Que interviene en las cosas del gobierno y negocios del Estado. U. t. c. s. 6. Denota parentesco por afinidad. Padre político (suegro). Hermano político (cuñado). Hijo político (yerno). Hija política (nuera). 7. f. Arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados. 8. Actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos. 9. Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo. 10. Cortesía y buen modo de portarse. 11. Arte o traza con que se conduce un asunto o se emplean los medios para alcanzar un fin determinado. 12. Orientaciones o directrices que rigen la actuación de una persona o entidad en un asunto o campo determinado. política de avestruz, o política del avestruz. f. táctica de avestruz. □ V. asilo ~, comisario ~, delito ~, derecho ~, economía ~, geografía ~, jefe ~, madre ~.

Así comprenderemos que la política y la ética no se pueden corromper la una a la otra, ya que existen por si mismas y tienen su propia función a pesar de ser observadas la una por la otra.

2007/06/24

Dorados de Villa

ENTRANDO A LOS BUENOS LINKS

domingo 24 de junio de 2007

La guerra sucia - con Aristegui
Parte 1 http://www.youtube.com/v/WKCrpSx-wycParte 2 http://www.youtube.com/v/gnwqq8nbCAcPor esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.
Publicado por juanelas en 04:31 PM
Etiquetas: , ,

E-MAIL QUE ANDA CIRCULANDO EN MEXICALI
EL BURRO HABLANDO DE OREJASEl miedo a perder el poder político del Gobierno del Estado el próximo 5 de agosto del año en curso, motivó que el partido político en el poder PAN, recurra a sus estrategias con las que ha engañado al pueblo de México es decir la SOFISTICADA MERCADOTECNIA POLÍTICA, que a través de los medios masivos de comunicación logran que grandes mentiras parezcan verdad. Afortunadamente las nuevas generaciones ya no somos engañadas fácilmente. De los últimos SPOTS firmados por el PAN está el ficticio menú telefónico donde SE COMPRA TODO a partidos políticos, a jueces, magistrados electorales, restaurantes, etc. etc., hasta el VOTO, que según nuestro punto de vista es UNIVERSAL y SECRETO, por lo tanto los ciudadanos somos los responsables de votar por QUIEN DESEEMOS. Si las circunstancias que enuncia el SPOTS referido fueran ciertas, es ILOGICO que el PAN, que actualmente es Gobierno Federal y Estatal, sostenga que dichas circunstancias existan y son verdaderas, con ello motivan la hipótesis QUE EL CAMINO DE LA COMPRA ES EL QUE UTILIZARON Y SIGUEN UTILIZANDO PARA OBTENER LOS VOTOS QUE LES HAN DADO EL PODER.FUNDAMOS NUESTRA HIPOTESIS EN LOS SIGUIENTES HECHOS :1.- La base de datos de los electores del IFE en las pasadas elecciones presidenciales fueron manejadas por la Cía. Helibrando, propiedad del cuñado del hoy Presidente de México.2.- El 2 de Julio del 2006, con un 80% del total de casillas con una ventaja de 2.4 a favor de AMLO el "sistema" de computo avanzo lentamente y se "trabo" como a la 1:30 a.m. del 3 de Julio y luego volvió aparecer con una ventaja de .5 a favor de Felipe Calderón y con esa ventaja ¡GANO!.3.- Científicos del IPN y la UNAM denunciaron el "fraude cibernético", la lógica común no acepta que un 20% de casillas de vuelta a los resultados de un 80% de ellas. Solamente en México país que padece la falsa transparencia panista a través de campañas de MERCADOTECNIA POLÍTICA, se imponen estas verdades como fue este caso.4.- El IFE gasto millones de pesos en spots donde se aseguro "que todos los mexicanos contamos voto por voto", a pesar de que millones de mexicanos en manifestaciones públicas solicitaron el recuento de "voto por voto, casilla por casilla", el IFE y Magistrados, no lo aceptaron, acaso ¿fueron comprados?.5.- Poco tiempo después de las elecciones presidenciales, investigaciones periodísticas (Revista Proceso, periódico la "Jornada", "Universal", etc.) publicaron que la "líder moral" del magisterio y dueña del SNTE Elba Esther Gordillo había maniobrado a favor del PAN, de tal suerte que Felipe Calderón le debe la Presidencia. Esto explica la entrega total del SNTE al PAN a través del PANAL (Partido propiedad también de Elba Esther).6.- Con lujo de prepotencia y cinismo el ex-presidente V. Fox; se DICE Presidente y declara en USA, que el gano el 2 de julio del 2006. demostrando una vez mas que el PAN es el que compra y por ello es responsable de la enorme corrupción que existe en México.Ciudadano mexicalense por el bien de tu familia y de México vota, pero hazlo libremente. Recuerda que el estado de pobreza, desempleo, falta de seguridad y educación etc. etc., se debe a quienes pretenden comprar todo a través de Mercadotecnia Política.AtentamenteFrente Estudiantil Normalista(FEN)

2007/06/20

URGENTE:Repudio al carpetazo oficial al caso Ernestina y exigencia de JUSTICIA

Me llega este correo desde LA BELLA XALAPA VER.

*Repudio al carpetazo oficial al caso Ernestina y exigencia de JUSTICIA*

La sociedad organizada repudia categóricamente el veredicto de la Procuraduría General de Justicia del estado de Veracruz, el cual afirma que Ernestina Ascensión Rosario no fue violada ni asesinada.

Condenamos la actitud de Emeterio López Márquez, Procurador General de Justicia de Veracruz, y la de Fidel Herrera Beltrán, gobernador de Veracruz, que al dar por concluido el caso de violación tumultuaria, tortura y asesinato por militares, de Ernestina Ascensión Rosario, indígena nahua de
73 años, favorecieron la impunidad y el no ejercicio del imperio de la ley y del estado de derecho.
EL gobernador Fidel Herrera Beltrán, ejerció su estrategia cómplice de aislamiento en contra de los familiares de Ernestina . Denunciamos que impidió un derecho fundamental de la víctima y de los agraviados, de acuerdo al artículo 21 Constitucional.

Es altamente preocupante que el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán se halla arrogado el papel de representante de la voluntad de los familiares de Ernestina Ascensión Rosario, y que públicamente halla declarado que" los familiares firmaron de conformidad la decisión del no ejercicio de la acción penal y el cierre del caso".

Desde el pasado 30 de abril, día en que se dio a conocer formalmente el cierre de la investigación de la Procuraduría General de Justicia de Veracruz (PGJV), los familiares de Ernestina fueron conducidos fuera de sus domicilios por agentes policiales de Veracruz, sin acceso para la prensa
ni a las organizaciones defensoras de los derechos humanos. El 22 de
mayo se agotó el plazo para que los
familiares pudieran interponer el recurso de amparo.

Se han negado derechos fundamentales al proceso legal. El sistema de Justicia y el Estado de Derecho, protegieron a los militares violadores y asesinos

Es indignante que el titular de la desaparecida fiscalía especial para el caso, Juan Alatriste Gómez, halla informado recientemente, que se "agotó el plazo jurídico para impugnar el fallo sobre la muerte de Ernestina y nadie presentó ningún recurso". Ya no hay recursos legales para reabrirlo, está totalmente cerrado; el expediente de Ernestina quedó archivado, afirmó cínicamente el fiscal.

Estas violaciones al estado de derecho confirman que los integrantes del ejército cuentan con el apoyo total del poder ejecutivo y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

La situación de extrema violencia que viven los indígenas de la sierra de Zongolica ha llegado a tal grado, que el 21 de mayo fue encontrado el cuerpo desnudo y sin vida de Adelaida Amayo Aguas, de 38 años, con señales de suma violencia y tortura. Su cuerpo mostraba un cinturón de hombre en el cuello, jirones de tela en la boca y cuatro cuchilladas en el cuerpo.
Todos signos de extrema
violencia.

Adelaida Amayo Aguas, quien deja en la orfandad a cinco hijos, era integrante del Consejo Radiofónico Indígena Nahua, y encargada de la gestión
de créditos para Proyecto productivos ante la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CONADEPI).

Denunciamos que el espurio atenta en contra del estado de derecho de la convivencia democrática. Denunciamos que atenta gravemente contra la vida de las mujeres indígenas, y silencia las voces democráticas .

Las organizaciones sociales continuaremos con la denuncia de la violación de los derechos humanos y de los asesinatos y violaciones de las mujeres indígenas nahuas de la sierra de Zongolica, Veracruz.

¡¡ Justicia para Ernestina Ascensio Rosario y Adelaida Amayo Aguas !!

* *

Comité Ciudadano Rosario Ibarra.

Mujeres Universitarias de Xalapa

Ciudadanas Veracruzanas Independientes

Representantes del Gobierno Legítimo

Shara Martínez Vara. Coordinadora del /Comité Ciudadano Rosario Ibarra./


"PINOME

XOXOQUE

NO PAN

OMOTLAMOTLAQUE"


"SOLDADOS

DE VESTIDO VERDE

SE ME ECHARON

ENCIMA"

Ernestina Ascencio Rosario


Ayúdanos re-envíando esta información a todos tus contactos en México y en el extranjero.
Xalapa, Ver.,Méx.
20 de junio del 2007

2007/06/17

Los señores de la guerra

De La Jornada


Usted está aquí: domingo 17 de junio de 2007Opinión → Los señores de la guerra

Guillermo Almeyra
En los últimos 10 años los gastos mundiales en armamentos aumentaron 37 por ciento. El 58 por ciento de ese monto se debe a las guerras actuales de Estados Unidos y a la preparación constante de la guerra "preventiva" contra Rusia y China. Este último país también se rearmó, modernizando su aviación y su ejército con armas rusas, pero tanto China como Rusia aportaron, cada una, apenas 5 por ciento de ese aumento. Como se sabe además desde hace tiempo, Estados Unidos tiene preparados sus planes de ataque a Irán, que dependen, para su ejecución, de la existencia de una situación política nacional e internacional favorable (Bush el maromero baila hoy en la cuerda floja en su propio país). Está preparando su llamado "escudo" contra posibles misiles chinos y rusos, pero Rusia acaba de lanzar tres misiles capaces de vencer esa intercepción, y se los podría dar a China, con lo cual estamos de nuevo en el equilibrio del terror atómico, como en plena guerra fría.

Corea del Norte, por su parte, lanzó cohetes que pueden llegar fácilmente a ese portaviones natural, anclado frente a ella y a China, que es Japón (que también se rearma a la chita callando). Por otra parte, mientras Estados Unidos coloca bases en Bulgaria y en Rumania, el 26 de abril Vladimir Putin amenazó con retirar a Rusia del Tratado sobre las Fuerzas Convencionales en Europa, que permite a las potencias enfrentadas inspeccionar las bases de los firmantes y controlar sus movimientos de tropas. Serguei Ivanov, viceministro encargado de los asuntos militares, declaró además la moratoria de las inspecciones y de las informaciones diciendo que Rusia tiene derecho pleno a desplazar sus tropas por su territorio. Pero Rusia considera que todo el Mar Negro tiene para ella importancia estratégica y, por lo tanto, mantiene una base en la región de Abjazia (en Georgia, aliada de Washington) y en Transnistria (en Moldavia, ligada a Estados Unidos) y, además, amenazó a Polonia, Ucrania y la República Checa con apuntar hacia esos países sus cohetes defensivos, ya que ellos instalan misiles estadunidenses que apuntan hacia toda Rusia.

Para agravar las cosas, el incendiario George W. Bush, en su reciente visita a la capital albanesa, Tirana, acaba de declarar su apoyo a la secesión por la fuerza de Kosovo, que es región autónoma de Serbia. Con eso no sólo da un golpe de muerte a la doctrina imperante desde después de las anexiones nazis en la Segunda Guerra Mundial (la integridad territorial de los países salidos de esa guerra) sino que también sienta un temible precedente. Por ejemplo, se podrá plantear en teoría la secesión de Flandes de los valones belgas (o sea, el fin de Bélgica), o separaciones (por la fuerza de otros, si éstos decidiesen intervenir en problemas) en Francia (Córcega, por ejemplo), Italia (Lombardía o Tirol), España (Cataluña o País Vasco) pero también en la parte oriental de Ucrania (que es pro rusa) o en Abjazia (Georgia) o Transnistria (Moldavia), si Moscú así lo decidiera.

La Revolución Francesa dio el impulso inicial a la organización estatal de las naciones europeas (hasta entonces divididas por razones dinásticas prescindiendo de la historia, la cultura, la geografía). La revolución de 1848, esa "primavera de los pueblos", desarrolló después la contradicción entre las estructuras estatales monárquicas y la voluntad de independencia nacional de los súbditos (húngaros, eslavos, italianos, polacos) de los mismos. El paneslavismo unió por casi un siglo (detrás de Rusia) a casi todos los Balcanes y parte de Europa central (la alianza checo-eslovaca, Hungría) y dio base a la independencia -con eje en Serbia- de los eslavos del sur, que formaron Yugoslavia, cuyo bautismo de sangre data de la guerra antifascista. Pero el estalinismo en Rusia y en los países de Europa oriental vacunó a esos pueblos no sólo contra el "socialismo real" sino también contra una alianza con Moscú, desarrollando sentimientos violentamente antirrusos. Alemania y Estados Unidos chapotean desde hace rato en ese caldo reaccionario. Disgregaron Yugoslavia, aplastaron a Serbia, tratan de meter la dictadura turca en Europa para controlar mejor y dividir esa zona y procuran expulsar a Rusia del Mar Negro y del Mediterráneo. Rusia, a la que quieren convertir en un país asiático de mediana importancia, con una parte europea (ahora es una potencia euroasiática), para explotar mejor su gas y su petróleo, responde estrechando lazos con China y se defiende utilizando todos los medios militares, económicos y financieros a su alcance (es una gran productora de oro, y por eso, y por sus energéticos y sus relaciones con otros países petroleros que tienen grandes reservas monetarias, puede debilitar aún más al dólar).

El panorama es así el de los años 30 del siglo pasado: armamentismo, conquistas de posiciones estratégicas, crisis financiera, nacionalismos, colonialismo (Israel en Palestina, Estados Unidos en Irak y Afganistán), equilibrio político internacional volátil. No se trata sólo, por consiguiente, de lograr mejores precios para las materias primas, el fin de los subsidios de los países imperiales a sus propios productos exportables o que terminen las prácticas industriales antiecológicas que amenazan la subsistencia de la humanidad. No se sabe, en efecto, si la guerra generalizada precederá al desastre ecológico y lo potenciará o si éste acelerará la disputa militar por los recursos y, por consiguiente, el conflicto bélico mundial. Por lo tanto, es indispensable discutir cómo salir de un sistema -el capitalista- que trae en su seno la guerra, la crisis y los desastres naturales tal como las nubes traen las tormentas destructivas. Una vez más hay que proclamar que la alternativa es el socialismo o la barbarie, y declarar la guerra a la guerra.
COMENTO YO:
La carrera armamentista es un gran negocio tanto para empresarios como para algunos países, que se ven en la necesidad de inventar amenazas de fantasmas tales como han sido el comunismo, el terrorismo y en México el narcotráfico y el crimen organizado.
Los gringos tienen una larga lista de invasiones a países indefensos y apoyan a otros países como Israel para que someta a los Palestinos y otros países Árabes, obteniendo grandes ganancias económicas, políticas y geográficas.
Ahora en México y con apoyo de los gringos hasta a los luchadores sociales se les acusa de ser terroristas, narcotraficantes y de pertenecer al címen organizado.
Pero todo sabemos que los criminales mejor organizados están en los partidos en el poder y en nuestras sagradas instituciones, pero a ellos no se les toca ni con el pétalo de una rosa, ya que ellos tienen la sartén por el mango.
Pero la situación ficticia de lucha y militarización que nos trajo FECAL, nos está costando mucho dinero al pueblo y muchas vidas inocentes, sin contar las graves violaciones a los derechos humanos que están cometiendo los soldados.
COMO DIJO NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR... AL DIABLO CON SUS INSTITUCIONES.

2007/06/16

¿PERDON? ¿OLVIDO?, ¿QUE DIJO ULISES RUIZ?

ALGO MUY REAL E INTERESANTE QUE CORRERÁ POR TODO EL MUNDO

Sábado 16 de junio del 2007
Oaxaca de Juárez Méx:


El día de ayer el gobierno de Ulises Ruiz ofreció disculpas, en voz del secretario de Gobierno de Oaxaca, Manuel García Corpus, lamentó los resultados de la operación del 14 de junio de 2006, con la que se intentó expulsar a un grupo de profesores de un campamento que habían instalado durante varias semanas en la plaza principal de la ciudad de Oaxaca. En estos sucesos, lastimó, humilló, asesinó, golpeó, brutalmente al pueblo Oaxaqueño, dando como resultado la unificación del pueblo en la lucha magisterial, iniciando con esto una escalada de represión, y dando entrada a la impunidad, hiriendo a este estado que aun hoy sigue sangrante, como aseguran los concejales de la APPO.
La respuesta de esta organización fue contundente, NI PERDON, NI OLVIDO.
En conferencia de prensa la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca aseguró que los sucesos en Oaxaca no se pueden borrar con un perdón, que este acto de arrepentimiento es una burla al pueblo al país en general.
En comunicado de prensa ratificaron su postura de no cejar en la lucha por la salida de Ulises Ruiz, la libertad de los presos políticos, la presentación con vida de los desaparecidos, el castigo a los asesinos, justicia para las familias de los caídos y por la transformación profunda del estado.
Comentaron que el plan de acción será el siguiente.
Se llevara a cabo la realización de un JUICIO POPULAR NACIONAL, en contra de Ulises Ruiz, Abascal, Fox y todos los que resulten responsables de los crímenes de lesa humanidad cometidos contra el pueblo, no solo de Oaxaca si no de San Salvador Atenco, SICARTSA, Pasta de Conchos, Acteal, los casos de las asesinadas en Cd. Juárez, entre otros, por dicha resolución iniciaron un llamado a los referentes nacionales, sectores sociales, pueblos y comunidades agraviadas a ejercer el DERECHO SOBERANO A LA APLICACIÓN DE LA JUSTICIA POPULAR.
La APPO, en conjunto con el magisterio democrático de la sección 22 realizaran el boicot de la Guelaguetza oficial
Por ultimo, La APPO se integra en su conjunto al plantón que se instalara en la Ciudad de Oaxaca, como parte de las acciones que acordaron el día de hoy. Comentaron que la próxima semana darán la fechas tanto del juicio nacional y el inicio del plantón.
Verónica Villalvazo
Frida YO TE NOMBRO LIBERTAD

fridaguerrera@gmail.com

RESISTENCIA CREATIVA: ASAMBLEA DOMINICAL EN EL HEMICICLO A JUÁREZ


A pesar de ser PADRES, debemos de asistir, ya que sería el mejor regalo que nuestros hijos nos pueden dar.

Invitamos a los ciudadanos en general a participar en la Asamblea Dominical de la Resistencia Creativa este 17 de Junio a las 11:00 hrs. en el Hemiciclo a Juárez, en esta ocasión contaremos con la presencia de Raúl Álvarez Garín, dirigente del Comité 68, quien nos hablará de "los Riesgos de la Militarización del País", además continuaremos con la organización de "la exhibición de testimonios del fraude" la cual se llevará a cabo el 30 de junio en el Monumento a la Revolución.¡Por un País más justo!Resistencia Creativa
Publicado por Yoamith en 8:26 AM











AMENAZA A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN... PERO EN MÉXICO

AMENAZAS AL SENDERO?????

ME ENVIAN ESTE COMENTARIO:

Estimado DonTriana:
Esta nota es muy importante, aunque parece que Aristegui no le dio mucha importancia. Fíjate que hoy (14 de Junio) en el noticiario de Carmen Aristegui, más o menos en la hora 3:07 del programa que subieron a Internet, se dice algo que concierne directamente al Sendero.
Aristegui literalmente dice esto:
"La secretaría de gobernación buscará regular a corto plazo los contenidos de Internet. [Y Aristegui, sorprendida agrega], "no es broma, así lo estoy leyendo. Juan María Naveja subsecretario de normatividad de medios señala que existen páginas peligrosas en la red que ponen en riesgo a sectores considerados vulnerables como niños y adolescentes. Naveja dice que no habrá censura pero que debe haber restricciones a contenidos sin violar la libertad de expresión." Esto significa que estos cabrones de gobernación ya se dieron cuenta de que los sitios alternativos de información están funcionando claramente y que, ante esto, se tratará de atacarlos y de censurarlos. Ya vimos esto con el caso del muchacho de Venezuela del "Aporrea" Luigino Bracci, a quien se le quitó su cuenta de Youtube por subir videos que no le convenían a la causa RCTV. Hay que estar preparados para el embate porque definitivamente vienen duros contra Internet. Hay que adelantarse a este intento de censura y hacerle saber a este wey, Juan María Naveja, que no se le permitirá que se coopte la libertad de información en el único espacio de información libre que todavía queda. Esta es la página de este estúpido: http://transparencia.segob.gob.mx/directorio/consulta.php?id=9176
Hay que estar atentos.
NOTA: Ya lo tenemos checado, los medios alternativos están en la mira de los fachos, no saben como acallar la libre expresión, así que si bushito, el genocida paso su ley patriótica con el mitote del terrorismo de AL-CIA-QAEDA, pues el pelele con el asunto de la "pornografía y expresiones" alternativas puede querer censurar hasta la mas FEA DE SU CASA. Estemos atentos que esto solo sea una llamarada de petate. Aun recuerdo a los pendejos que decían que la derecha fascista era solo un mito que habíamos creado para llamar la atención, entonces ¿que es esto? La derecha fascista QUE NO EXISTÍA según el promedio de los mexicanos ahora esta muy vivita y coleando, y pretendiendo coartar, aun mas la libre expresión. Ojo compañeros, esto puede ser el inicio de algún tipo de engaño mediático contra la libertad. Aun no pido hacer un llamado masivo hasta conocer plenamente las intenciones bajo el esquema que se va a proponer, sin embargo es importante tener estos datos en cuenta.
Etiquetas:
posted by Dontriana at 12:10 AM
COMENTO YO:
Esta amenaza va directa a todos los que de libre pensamiento, nos dedicamos a mostrar la información que nos oculan la prensa escrita, radiofónica y televisiva.
PERO INSISTO, NO NOS VAN A CALLAR.

SOBRE LA AMENAZA DE GOBERNACIÓN A LOS MEDIOS ALTERNATIVOS

Esto lo tomo del senderodelpeje pero lo apoyo totalmente, ya que NO NOS PUEDEN CALLAR.

En respuesta a la amenaza que lanzó la secretaría de cavernación (digo) gorilación contra los medios alternativos--y que OBVIAMENTE están vigilando, puesto que los cachamos el otro día espiando el chat de RadioAMLO desde el INACIPE--le digo lo siguiente a Ramierdas Acoño:

¡¡¡PUEDEN METERSE SU CENSURA POR EL FUNDILLO, HIJOS DE LA CHINGADA!!!

¿Creen de verdad que nos amedrentan? ¿Creen de verdad que vamos a dejar de decir la verdad por una amenaza pedorra?

¡¡¡CHINGUEN A SU MADRE!!!

Pendejos. Este blog, y de hecho TODOS los blogs en resistencia, se hospedan FISICAMENTE en servidores de Google en Estados Unidos. Y lo mismo los servidores de distribuyen la señal de RadioAMLO y el servidor que hospeda el Foro del Sendero. QUIERO VER como le hacen Ramierdas Acoño y sus PENDEJOS para mostrar un argumento LEGAL para aplicar criterios de leyes mexicanas (que por cierto NO HAY respecto a internet) para servidores de ESTADOS UNIDOS.

Google, por cierto, le tiró UN DEDO a Bush cuando les dijo que le entragaran la información de sus usuarios. Se tuvieron que ir a corte y sólo tras un pleito en la corte de quien sabe cuanto tiempo le ordenaron a Google que entregara la información.

Así que pueden tener la certeza de que si Google mandó a chingar a su madre a Bush, a Ramierdas Acoño lo va a mandar todavía más lejos.

Lo ÚNICO que podrían hacer los PENDEJOS de la secretaría de gorilación es ordenarle a los distribuidores de internet del país que no permitan el acceso de sus usuarios a los blogs en resistencia. Nadamás que además de que sería INÚTIL, puesto que hay mil maneras de pasarse la censura por abajo por medio de proxys y otros métodos, estaría cayendo el gobierno ESPURIO en la misma situación que hay en los paises comunistas, en donde hay una estricta censura de contenidos de internet.

Y quiero ver si aguantan la carrilla de la blogósfera MUNDIAL cuando eso suceda.

Así que YA VAN, pinches PENDEJOS. Nadamás INTÉNTENLO para que les explote en la cara (como en caricatura del correcaminos con todo y productos ACME). La publicidad que nos van a hacer de a gratis simplemente nos va a subir el rating. Ya lo intentaron una vez con el spot del peje. Y tuvieron que darle marcha atrás. Inténtelo ahora con los blogs en resistencia y lo único que van a lograr es que más gente se entere de que hay fuentes de información que SÍ dicen la verdad.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
Etiquetas: ,

COMENTO YO:
La secretaría de gobernación estaría cayendo en lo mismo que sin conocer y si por atacar con mentiras, criticán de la situación de Venezuela.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Se confirma que panistas recibieron dinero del dueño de Quart, señala Ebrard

De La jornada

El apellido del juez que liberó a Ahumada, en lista del empresario

Escriben Rubalcaba
GABRIELA ROMERO SANCHEZ




Rosario Robles, Carlos Ahumada y Ramón Sosamontes, en imagen de archivo Foto: Carlos Cisneros


En la lista de gastos de promoción de venta (GPV) que encabeza la agenda secretarial de 2003 de Carlos Ahumada aparece la inicial A y el apellido Rubalcaba, que coinciden con el que se encuentra en su directorio telefónico como "Reclusorio Sur, Alberto Rubalcava", nombre del juez 12 de lo penal -aunque se escribe Ruvalcaba-, quien en mayo dejó en libertad al empresario de origen argentino.
Ayer se marcaron los números telefónicos registrados en el directorio que le llevaba Nora Patricia Millán Sánchez, cuyo nombre se halla al final de cada página. En el que aparece registrado como de su domicilio se preguntó por el juez Ruvalcaba. "Ya no vive aquí", respondieron. Es decir, cuando menos desde 2003, el juez Ruvalcaba o un homónimo aparecía en la lista de GPV.
En sólo 14 días el juez Alberto Ruvalcaba Ramírez leyó las 76 mil 500 hojas del expediente que integró la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal solicitando una nueva orden de aprehensión contra Ahumada -por fraude por 9 millones de pesos contra la delegación Alvaro Obregón-, y lo absolvió.
En su edición de ayer, La Jornada publicó extractos de lo escrito en una agenda por una de las secretarias de Ahumada durante 2003, en la cual se registran "entregas de dinero" y regalos, favores varios, así como las citas y reuniones del empresario con funcionarios, políticos, periodistas y personajes del ambiente futbolístico, entre otros.
Al principio de la agenda se encuentra un listado de más 50 nombres, los cuales aparecen en el apartado "gastos de promoción de venta", identificados además con un número. En el lugar 31 se ubica a A. Rubalcaba.
En el lugar 34 de la lista de GPV figura el nombre del entonces candidato perredista a la gubernatura de Morelos, Graco Ramírez, así como los de los actuales diputados del sol azteca José Luis Morúa, del Distrito Federal, e Higinio Martínez, del estado de México, quienes aparecen con los números 27 y 44, respectivamente.
En el número 3 figura Balderas, junto a las iniciales ABM, las cuales coinciden con Alejandro Balderas, quien fue funcionario primero en la delegación Alvaro Obregón y luego en Tláhuac y apareció muerto en su casa. La versión fue que borracho se cayó de las escaleras y murió, pero no fue aclarado.
Se dijo que Balderas tenía información de Ahumada.
En mayo aparece el nombre de René Bejarano, entonces candidato a diputado local por el PRD, quien le solicitó pases para el estadio de Ciudad Universitaria.
Entre los regalos que Ahumada hizo en 2003 sobresalen un automóvil Neón para el entonces delegado de Alvaro Obregón, el panista Luis (Eduardo) Zuno (GPV22). Asimismo se hace referencia a la cotización de una camioneta para Ramón Sosamontes (GPV09), aunque no se mencionan montos; dos camionetas que se le prestan a la entonces candidata del PRD a la jefatura delegacional de Alvaro Obregón, Leticia Robles.
También se menciona la compra de botellas de vino de la marca Petruss, con un precio de 15 mil pesos cada una, y pagos a la joyería Peyrelongue.
Descarta el GDF que la procuraduría haya cometido errores procesales
JOSEFINA QUINTERO Y ANGEL BOLAÑOS
El jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF), Marcelo Ebrard Casaubon, señaló que la información contenida en la agenda de Carlos Ahumada Kurtz confirma algo que se conocía desde hace tiempo: que también políticos panistas recibieron dinero del empresario.
En tanto, Juan José García Ochoa, subsecretario del GDF, afirmó que se trata de una evidencia que serviría a la Procuraduría General de Justicia capitalina para continuar la investigación contra el dueño del grupo Quart, ante la decisión "equivocada" del juez que conoció del caso, Alberto Ruvalcaba Ramírez, quien dejó en libertad al empresario.
En breve entrevista, luego de encabezar un acto en el Zócalo, Ebrard comentó respecto de la información que publicó ayer este diario sobre políticos y funcionarios panistas y perredistas incluidos en una lista de personas que recibieron pagos bajo el concepto de gastos de promoción de venta: "bueno, eso ya se sabía; es algo que confirma lo que ya sabíamos, que se ha hecho público".
A su vez, García Ochoa descartó que se hayan cometido errores procesales que permitieran la libertad de Ahumada, y confió en que la procuraduría capitalina presentará pruebas que reforzarán la acusación contra el empresario por el delito de fraude genérico.
"Lo que sí nos sorprendió sobremanera fue cómo se aceleró el proceso judicial de su libertad; es decir, a la acumulación de una serie de casos, la salida repentina del juez, la integración de un nuevo impartidor de justicia que pese a los cientos de páginas del expediente en el transcurso de unos cuantos días se tomó la decisión (de dictar el auto de libertad) que nos parece sorprendente."
Tras participar en la segunda sesión del Consejo Asesor de Desarrollo Urbano y Vivienda, el subsecretario comentó que el gobierno de la ciudad va a observar "las actuaciones de Ahumada, y si de ahí se derivan delitos vamos a proceder".
Sobre las medidas de prevención para impedir que empresarios como Ahumada intervengan en obras públicas, manifestó que hay una supervisión exhaustiva por la Contraloría General de todos los procesos de contratación, licitaciones y adjudicaciones directas.
Como militante del sol azteca -al cual pertenecieron personajes que aparecen en los registros de la agenda-, indicó que el instituto político ha pugnado incluso en la Cámara de Diputados para que se limiten los recursos y se fiscalicen mejor las campañas, así como que los partidos estén sujetos a la Ley de Transparencia.
COMENTO YO:
Y aún quedan muchas tranzas por conocer de C.Ahumada y sus camaradas del PRIAN, más algunos del PRD.
Y saben los fraudes y crimenes que cometó Ahumada en su país de origen?
En realidad fue un preso plítico?.

Los premios de FECAL

Hablan del LAMBISCON DE FECAL en el diatio POR ESTO de Yucatán
sábado, 16 de junio de 2007
Por Manú Dornbierer

Satiricosas

Nadie podrá decir que Calderón no premia a los que lograron meterlo a Los Pinos. Los gringos son desde luego los primeros. Ya les pidió en Europa, pasándose al Congreso por donde se sabe, que vengan más elementos de Bush a México a vigilar su negocio de las drogas, ah, pero sin uniforme militar, por favor, porque acomplejan al Ejército Mexicano.
Por si fuera poco, el dócil Felipe obedece al Departamento de Estado de Condoleeza, que permite temporalmente a estadunidenses que vayan a Canadá, a México, el Caribe y las Bermudas salir sin pasaporte.
“En apoyo a las políticas puestas en marcha por Estados Unidos, el gobierno de México decidió permitir el ingreso al territorio nacional a los ciudadanos estadunidenses que presenten cualquier documento que acredite su identidad. La Secretaría de Gobernación (Segob) informó que para su internación los visitantes de la Unión Americana no requieren presentar su pasaporte, ni exhibir su comprobante de solicitud, el cual tienen la obligación de tramitar, de acuerdo con las nuevas normas de su país”, dice la información oficial.
Ninguna reciprocidad, por supuesto. Los gringos pueden ya entrar y salir de este país SIN PASAPORTE con todos los peligros que eso representa para nosotros. Para entrar a USA los mexicanos pobres seguirán arriesgando la vida y los que no lo son sufrirán toda suerte de vejaciones a cargo de la Maldita Migra. ¿Qué le pasa a Felipe, el breve? ¿qué rayos hará el Congreso? Y por su puesto Su Santidad Alan Greenspan amenaza a ¿nuestro? país con una crisis fiscal matadora si no entrega el petróleo a la brevedad. ¿Cuánto tardará Calderón en ir a Dallas no obstante que para taparle el ojo al macho se haya enojado en la OCDE el Angel de la Dependencia Gurría?
Fuera y dentro, todos los esbirros de Calderón están recibiendo su paga, sus premios. El granito de arena, Carlos Ahumada recibe su libertad, cuando aún tiene cuentas con la Justicia. A ver si nos explica mejor Marcelo cómo fue la movida. ¿Quién pompó? ¡Menos mal que lo ahumaron un poco al “pibe de conventillo” los judiciales del D.F. con una merecida y deleitosa patiza.
Felipe Calderón, presunto ganador con 0.56 puntos de la fraudulenta elección del 2006, premió a los jefes del PRIAN ampliado. Llevó a pasear a Europa a los líderes del PAN, PRI, PVEM, PANAL y PASC. ¿Para qué? Para legitimarlo frente al mundo que desde luego oyó hablar de su ilegititimidad: “A los europeos les pareció bien que dirigentes de varios partidos políticos fuésemos a una gira de Estado. No fuimos con la intención de integrar un bloque como se ha dicho... fuimos con la intención de presentar una imagen de un México democrático”, dijo ese chistosísimo y abucheado corderito con piel de lobo, Manuel Espino, en la pomposa conferencia que los líderes de los partidos viajantes dieron en un hotel de Reforma, para explicar que NO son “El bloque”, sobornado en pleno y además con nuestro dinero. Los abucheos que sufrió Calderón esta semana al ir al concierto a Bellas Artes, y luego entrando por la puerta trasera ¿será su eterno destino? a inaugurar la exposición de Frida Kahlo, deberían hacerlo reflexionar. Los mexicanos ya no tienen memoria corta. Se dan cuenta del peligro que es para el país, así el “El Bloque” coma de su mano y le acepte todas las reformas por entreguistas, vergonzosas y dañinas que sean. Así Beatriz Paredes, su muy amiga y solemne piñata del PRI, asegure cruzando los dedos bajo la mesa: “Seguiremos luchando desde la oposición”. Y es que ella ya había recibido otro premio prianista antes del viaje.
“Felipe ya entregó Yucatán”, fue el título de un artículo del yucateco Carlos Loret de Mola, en Milenio. Y en “Indice Político”, el siempre agudo Paco Rodríguez explicaba el 23 de mayo la extraña gesta “democrática”.
“Calderón gana perdiendo. Recupera para los más cercanos de su grupo la península -enclave geopolítico estratégico para todos los comercios con Estados Unidos-, hasta el domingo en poder de Roberto Hernández. Derrumba a Manuel Espino, el espinoso dirigente del PAN. Y con Beatriz Paredes, a la que fortalece, forma una mancuerna para enfrentarse a Beltrones y a Gamboa”. Por cierto, con PAN o sin PAN, Calderón fue siempre muy peninsular, gracias a su mentor Castillo Peraza. Los futuros presidentes de Acción Nacional vivieron años en el hotel “Baluartes” de Campeche trabajando para el priísmo, pagados por el gobernador Eugenio Echeverría Castellot (López Portillo) en el hoy desaparecido Diario de Campeche, cuya meta era destruir al poderoso político local Carlos Sansores Pérez. El jefecito Mouriño no había nacido ni su padre emigrado a América. Muchos recuerdan en Campeche las encerronas de los futuros jerarcas panistas en el restaurant-bar “303” en la calle 10, frente al Palacio Municipal, que hoy ¡es una estancia infantil! Así que con PAN o sin PAN, Felipe premia a quien le da la gana en la penísula.
Sí, los viajes son los iniciales premios de los esbirros. ¿Acaso hemos jamás salido de la muy cara práctica bananera de las mexicanas cortes despilfarrando nuestro dinero por el mundo y haciendo el ridículo? ¿Acaso Fox, presidente del cambio a la derecha que “ganó dos elecciones”, según sus propias palabras, no llevó en 2000 a toda su corte a China a jugar entre los guerreros de terracota de Xian, con todo y un gobernador priísta, Arturo Montiel cuyos hijos eran socios de los Bribiesca? El PRIAN es el PRIAN y no cambia. Que no le cuenten.
Las embajadas son también premios gordos, especialmente para alguien tan pedestre como Jorge Zermeño, nombrado embajador de México en España. El diputado Zermeño es “el héroe de la famosa puerta trasera”, como decíamos destino de Calderón. Su “gesta” fue descrita el 1º de junio pasado en el nuevo Excelsior, propiedad de Olegario Vázquez Raña y de Marta Sahagún, en impúdico desplegado de dos planas centrales bajo el título “La Batalla del 1-12”. A todo color, Andrés Becerril describe el acto circense más vergonzoso escenificado en el Palacio de San Lázaro, que vio la luz a partir de que Diego Fernández de Cevallos mandara incendiar el anterior Palacio Legislativo para que se quemaran las actas electorales de 1988.
Para entrar por la puerta trasera y escenificar una toma de posesión de 4 minutos, el 1-12-06, Calderón planeó la estrategia de “la batalla”, desde el 5 de septiembre de 2006: Durante semanas y varias veces al día, reporta Becerril, Calderón se reunió con Juan Camilo Mouriño, César Nava, Max Cortázar, el senador Santiago Creel, el diputado Jorge Zermeño y el general Jesús Castillo. Zermeño fue pieza clave del show y hoy recibe su premio. La embajada de México en esa España pujante ya tan de vuelta en su antigua colonia. Habría que ver quiénes entre los perredistas se prestaron a la maniobra.
Premios veredes mío Cid, pero desde luego no para el pueblo. Subieron más elementos de la canasta básica, subieron los servicios y no hay empleo.

www.manudornbierer.com
COMENTO YO:
Todo FECAL, por donde quiera que se le vea es una farsa, una pequeñez y una gran estafa al pueblo, apoyado en el MEGA-FRAUDE orquestado por los grandes empresarios, el prian, etc.
CUANTO NOS ESTÁ COSTANDO económica y socialmente el pago de facturas y/o premios que está haciendo el ESPURIO.

¡Ofensiva capitalista contra la libre expresión en Internet!

LA ANTICUADA, NEFASTA Y DESASTROZA DERECHA
Censura globalizada en cooperación mediática internacional con el "golpe suave"
(VIDEO ) "YouTube en complot con la oposición mediática venezolana y Antena 3 censuró a centenares de videos de la Revolución Bolivariana

Por: Gonzalo Gómez / Aporrea.org Fecha de publicación: 12/06/07
Nota de aporrea: Se incorporará video de la denuncia de Luigino Bracci . Veremos si You Tube lo permite, y si Antena 3 y Globovisión lo publicanLa noticia se está actualizando a medida que interviene LB en el programa
En el programa "Dando y Dando" que transmite VTV, conducido por Tania Díaz y Aristóbulo Isturiz, se comentó, hoy martes 12 de junio, el atropello cometido contra la libertad de expresión, por la corporación informática estadounidense Google y por la televisora Antena 3, española, al eliminar la cuenta de Luigino Bracci y unos 450 vídeos colocados por él en la Web YouTube, adquirida recientemente por Google.
Bracci fue invitado al programa y explicó a través de la pantalla de Venezolana de Televisión (televisora del Estado) lo que denuncia en un artículo publicado en Aporrea.org y en otros sitios Web, que da cuenta de la eliminación arbitraria; es decir, la censura, de centenares de videos colocados en YouTube sobre todo lo que iba ocurriendo en Venezuela en torno al fin de la concesión del canal privado RCTV, así como las protestas estudiantiles y otros sucesos políticos que se incriben en el llamado "golpe suave" develado por el gobierno del presidente Chávez en Venezuela.
Aristóbulo Istúriz se preguntó si esa era la manera como entienden la libertad de expresión Youtube y Antena 3, y dijo que desearía que ahora, los que protestan por el fin de la concesión a RCTV, salgan a defender la libertad de expresión atropellada con la supresión de estos videos de comunicadores populares como los publicados por Luigino Bracci.
Estos videos alcanzaron casi un millón y medio de visitas en Internet, como muestras de hechos históricos que merecían ser dados a conocer por voces alternativas, para contrarrestar el sesgo antibolivariano y contrarrevolucionario impuesto por los "mass media" internacionales, que se han dado a difundir ampliamente los informes confeccionados por los afectos a la conspiración golpista en curso contra Venezuela. La gran mayoría de los videos que fueron sufidos por Luigino Bracci y por otros comunicadores populares los tomaron de VTV.
El lunes en la mañana la cuenta de Youtube "Lbracci" fue eliminada, luego de que el canal español Antena 3 formulara un reclamo a YouTube alegando que dos de los videos que Lbracci subió supuestamente violaban sus derechos de autor. Los videos habían sido grabados de los programas "La Hojilla" y "Dando y dando" de VTV, mostrando extractos cortos de la programación de Antena 3 en donde se entrevistaba a dos profesores que defendían al proceso revolucionario de las acusaciones formuladas por la opositora de derecha y defensora de los golpes de Estado contra Hugo Chávez, Nitu Pérez Osuna, periodista de Globovisión invitada por el citado canal español.
También fueron eliminados los demás videos que nada tenían que ver con lo de Antena 3, como el del debate y las intervenciones de estudiantes opositores Vs. estudiantes revolucionarios en la Asamblea Nacional venezolana. Pero, contradictoriamente, otros video que reporducen fragmentos con imágenes de televisoras privadas y de Antena 3, no fueron eliminados, por lo que queda demostrado que lo que les interesaba era censurar los contenidos a favor de la revolución venezolana.

Como comentó Aristóbulo Istúriz, esto es un reflejo de que "los dueños de los medios son los que determinan los contenidos", por lo que se requiere la democratización de la comunicación.

Afirma Luigino que, según la legislación venezolana, no es ilegal tomar fragmentos de la programación de otros canales de TV para mostrarlos con fines educativos o informativos. Por ese reclamo, Youtube decidió eliminar no sólo ese video, sino los otros 453 que tenía en sucuenta y que incluían videos grabados durante los años 2006 y 2007. Como excusa, argulleron estar obligados a hacerlo para cumplir "con la ley federal" estadounidense. Pero Luigino responde que diversas fuentes consultadas informan que en Estados Unidos existe una doctrina legal llamada "fair use", bajo la cual se puede divulgar porciones de un material que esté bajo "copyright" siempre y cuando sea para propósitos informativos o de investigación. De ser así, lo hecho con los videos de Antena 3 ni siquiera es ilegal en EEUU, sede de YouTube.

Luigino dice que esto pasa porque el control lo tienen empresas privadas, que además reúnen información de identificación personal de los que publican. Defiende el margen de libertad que hay en Internet, pero también denuncia el libertinaje de los que se dedican a distribuir mensajes con insultos, amenazas, etc., que no son adecuados.
Organizaciones sociales comprometidas con el proceso revolucionario venezolano y de medios comunitarios y alternativos del país, se solidarizan con el gran colaborador de Aporrea, Luigino Bracci. Al mismo tiempo repudian este abuso cometido con los videos emitidos por pequeños productores idependientes de materiales informativos que son de gran utilidad para combatir la "realidad virtual" creada a imagen y semejanza de la oligarquía venezolana, con sus medios de comunicación privados y con todo el apoyo de los dueños de los medios capitalistas a escala global, manejados por el imperialismo.
Esto, al entender de los luchadores y organizaciones sociales, atenta contra el carácter participativo de Internet y plantea la urgente necesidad de conquistar la soberanía tecnológica e informática, así como la necesidad de luchar por la independencia de Internet respecto a las grandes corporaciones privadas y aparatos de Estado; es decir, socializar realmente Internet como un objetivo mundial. Algunos miembros de ANMCLA, de Aporrea y de la UNT (CCURA), entre otras organizaciones, manifestaron que enviarán mensajes de reclamo a Youtube y a Antena 3, conjuntamente con organizaciones solidarias de otras partes del mundo, así como de Estados Unidos y de España.
Denuncian lo ocurrido como una evidente "triangulación cartelizada" entre la oposición golpista venezolana, incluido el equipo de guerra mediática GLOBOVISION-RCTV, la derecha neofranquista española, Antena 3 y Youtube. Hacen un llamado a todos los internautas del planeta para que rechacen y enfrenten la censura política en Internet.
Vea el artículo: La eliminación en YouTube de más de 450 videos apoyando al proceso revolucionario, y la necesidad de la soberanía tecnológica en http://www.aporrea.org/tecno/a36426.html
COMENTO YO:
Es tan pobre espiritual y mentalmente la derecha (pan, yunque, tecos, opus dei, muro, etc.) en todo el mundo, que solo saben recurrir a la represión, el miedo, el hostigamiento, las falsas acusaciones, el abuso del poder, LAS MENTIRAS, etc.

2007/06/15

Impiden entrar a la prensa al Palacio de Bellas Artes

POBRE FECAL

A puerta cerrada, Calderón inauguró muestra sobre Frida

MONICA MATEOS, CLAUDIA HERRERA

Dos días después de las protestas contra el presidente Felipe Calderón que se suscitaron frente al Palacio de Bellas Artes y del abucheo que éste recibió en pleno concierto del violonchelista Yo-Yo Ma, el mandatario visitó anoche de nuevo el máximo recinto cultural para inaugurar la exposición dedicada a Frida Kahlo, pero sin la asistencia de los medios de comunicación, ''a puerta cerrada".
En realidad sólo pudieron ingresar a un palacio -que fue nuevamente sitiado por el Estado Mayor Presidencial (EMP)- los ''invitados especiales": funcionarios federales, patrocinadores y coleccionistas privados.

La oficina de Comunicación Social de la Presidencia de la República argumentó que el acto se ''cerró" a la prensa porque un día antes los reporteros de la fuente cultural ya habían tenido acceso a la exposición y el mandatario sólo iba ''a cortar un listón".

No obstante, la decisión de restringir el acceso los medios se dio justo cuando un grupo de perredistas anunció una serie de manifestaciones en el exterior del Palacio de Bellas Artes para, de nuevo, expresar su repudio al gobierno de Calderón.

Ayer por la mañana, el área de prensa del Instituto Nacional de Bellas Artes comunicaba a los reporteros la ''mala noticia": ''no hay acceso porque así lo decidió Presidencia, ni nuestros fotógrafos podrán ingresar, estamos sujetos a lo que ellos digan. Pero si acaso cancela el Presidente de último momento, todo se va a normalizar, retomaremos el control y entonces sí los dejaremos entrar".

Cabe recordar que el pasado lunes, integrantes del EMP se encargaron de hostigar a la prensa minutos antes del inicio del concierto que significó el ''debut" de Calderón en el ámbito cultural.

Ayer, ante la insistencia de algunos reporteros, en las oficinas de Presidencia trataban de minimizar el asunto: ''en el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes nos dijeron que generalmente así son las inauguraciones en el Palacio de Bellas Artes cuando va el Presidente, sin medios. Nosotros no pedimos que fuera un acto privado".

Se trata de la primera ocasión en que un jefe del Ejecutivo trata de evadir los micrófonos durante la inauguración de una magna exposición en ese recinto. Inclusive Fox, quien también fue abucheado en actos culturales, nunca dejó de lucirse frente a los medios cuando visitaba el palacio.

Ahora, Calderón convirtió la inauguración de Frida Kahlo, 1907-2007. Homenaje nacional, la exposición más importante del año, en un ''acto privado".
COMENTO YO:
Es, fue y seguirá siendo tan grande el cinismo de FECAL, que cuando estaba en campaña y lo entrevistó Denise Maerker, al preguntarle que si no le afectaría ganar la presidencia con la guerra sucia y todo el mega-fraude que ya se vislumbraba, contestó CINICAMENTE, pues "AIGA SIDO COMO AIGA SIDO", lo importante es ganar.
Esa es la ética de un buen presidente?, o es propia de un ESPURIO, COBARDE Y REPRESOR?

2007/06/14

Detrás de la Noticia Ricardo Rocha 14 de junio de 2007


Soldados descompuestos

Tal vez mi fraterno Arturo Pérez-Reverte y otros corresponsales que vivimos la revolución sandinista en Nicaragua coincidan conmigo: nada era más peligroso que encarar a los soldados de Somoza. Ni verse de pronto en medio de un fuego cruzado en Managua, ni los bombardeos aéreos de los tramposos pull-push -que disparaban por delante y por detrás- en Masaya o León. Nada hacía sudar el espinazo como encontrarse con algún piquete de soldados. Eran impredecibles: igual te escupían a los pies que te dejaban pasar como si nada. Sus rostros hieráticos e impenetrables -a veces cubiertos por gafas oscuras- no expresaban nada, absolutamente nada. Por eso infundían tanto miedo. Por eso y por el dedo nervioso de siempre sobre el gatillo ultrasensible. Sabías que te podían matar en cualquier momento. Como le pasó a Bill Stewart, a quien de nada le valió su experiencia: el soldado aquel le ordena que se hinque y Bill se hinca; luego que se tire bocabajo y lo hace; después parece que se va pero a los dos pasos regresa y nada más porque le da la gana dispara su rifle tan a quemarropa que el cuerpo de Bill brinca desde el suelo. Nunca olvidaré la llegada de su cuerpo al hotel Intercontinental, primero reducto de periodistas y luego refugio de funcionarios y oficiales somocistas con sus familias. Ahí pude hablar alguna vez con un coronel al que le pregunté -supongo que estúpidamente- sobre la ferocidad de sus soldados. Es muy sencillo "descomponerlos", me dijo: "Por la noche se les interrumpe el sueño tres o cuatro veces con falsas alarmas y se les lleva a lugares donde no hay nada; igual se les saca de los cuarteles a media comida y luego han de pasar muchas horas de ayuno, eso y algunas otras cositas estimulantes los ponen furiosos y a punto para enfrentar al enemigo".

Por eso sé que nuestros soldados están descompuestos. Por eso violan mujeres. Por eso golpean y matan gente. Por eso muchos están furiosos y nerviosos. De otra manera no se explica la masacre de Sinaloa. Nada de retén, fue una emboscada. Apenas una lámpara en la noche y algún dedo oprimió el gatillo y luego siguieron todos los demás.

Fue inútil que Adán Esparza, de 29 años, saliera de la pick-up para gritarles que sólo llevaba mujeres y niños. Los militares siguieron disparando sus M-16 hasta que se hartaron. Luego la infamia y las mentiras: "Un niño fue el primero que abrió fuego", dijeron a vecinos y familiares que acudieron en auxilio de las víctimas; más tarde el propio Ejército retrasando el viaje al hospital de Culiacán con revisiones criminales en Los Alamillos, El Tigrito, Surutato y los Tepehuajes mientras los heridos se desangraban.

"Está claro que lo que querían era que se murieran todos para que no hubiera testigos", me dice Jesús Aceves, primo de Adán. Y casi lo logran: muertos por la tropa quedaron la esposa de Adán, Griselda, de 25 años, y sus hijos Edwin de siete, Grisel de cinco y Juana de dos, y hasta su hermana Alicia, una joven maestra rural. A Adán le destrozaron a balazos los dos brazos. Los mismos que alzó en son de paz para tratar de impedir que masacraran a su familia.

Ahora, la Sedena dice que los tres oficiales y 16 de tropa que perpetraron el crimen múltiple no cometieron homicidio. Serán acusados de "violencia contra las personas" y podrían salir libres hasta en dos años. El Ejército será juez y parte, a pesar de los reclamos porque sus soldados sean juzgados por un tribunal civil en tanto se trata de una matanza de civiles. Pero hasta ahora el gobierno federal no ha levantado siquiera un dedo. Ni una averiguación previa por parte de la PGR. Menos aún una investigación sobre los testimonios que afirman que esos mismos soldados fueron vistos encervezados días antes y que en el lugar de la emboscada había varias jeringas, según me dice el primo Jesús. Nada, la impunidad total para los miles que andan sueltos y descompuestos por todo el país con el pretexto del narcotráfico.

Olvidaba decir que la muerte de Bill sirvió para que el gobierno de Carter se viera obligado a deslindarse de Somoza y su ejército, precipitando la caída del dictador. Aquí, es probable que a los soldados no se les moleste ni con el pétalo de un pésame al sobreviviente de la masacre.

ddn_rocha@hotmail.com

Detrás de la Noticia Ricardo Rocha 07 de junio de 2007


El ´ombudspan´

La voz popular comienza a llamarlo así. Y es una lástima, porque pocas veces un personaje de la vida pública se ha desmoronado tan estrepitosamente. Resulta difícil creer cómo alguien que al inicio de su labor hace ocho años inspiró tanto respeto ahora genere burla y rechazo.

Yo, como muchos, creí en José Luis Soberanes y en sus capacidades sobre todo después de un intenso trabajo académico a cargo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de nuestra UNAM. Pero ha sido asombroso cómo al paso de los años -quizá ya demasiados- al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos su imagen se ha venido deteriorando, primero paulatinamente y luego a pasos agigantados en los meses recientes. Lo que en un principio fue indiscutible pasó a ser cuestionable y terminó execrable. Para nadie es ya un secreto que los casos de Ernestina Ascensio en Zongolica y el recurso de acción de inconstitucionalidad de la despenalización del aborto ante la Suprema Corte han terminado de desenmascarar a quien se suponía comprometido con las mejores causas de los hombres y mujeres de este país.

En el caso de doña Ernestina, bastó un comentario del presidente Felipe Calderón, "Murió por gastritis no atendida", para que Soberanes arremetiera furioso contra los primeros peritajes de la Procuraduría veracruzana -que evidenciaban violación y golpiza como causas de muerte- y se convirtiera en mastiniano defensor del Ejército, como si en ello se le fuera la vida. Y es precisamente su actitud la que agravia y ofende. Es un entreguismo que no ha podido disimular. Por eso se ha expuesto al ridículo de las explicaciones forzadas y por tanto increíbles sobre un caso que evidentemente se manipuló políticamente para exculpar al Ejército que es hoy por hoy el aliado estratégico e indispensable del Presidente. Así que no hay duda de que Soberanes prestó al gobierno panista en turno un servicio inestimable.

Tratándose del aborto, Soberanes actuó de modo idéntico. Bastó con que en abril el Presidente dijera que la legislación es "en este momento adecuada" y que su esposa advirtiera que "el despenalizar el aborto es contrario a principios humanos y democráticos" para que don José Luis se alineara y pusiera a trabajar a sus abogados de la CNDH y ahora en mayo presentara su recurso ante la Corte. Aquí tampoco hubo el menor recato. La simultaneidad con la PGR por supuesto que no fue casual, sino una acción concertada para fortalecer el trámite. Así que también en este caso el servicio a los panistas en el poder es invaluable. Pero sí pagable. Por ejemplo con un ministerio en la Suprema Corte que pronto podría ofrecer esa vacante. Si así es, no tardará mucho en evidenciarse la maniobra. Y sería imperdonable, porque Soberanes obtendría un premio por haber debilitado como nunca una institución que tanto nos tocó forjar a todos los mexicanos.

Y es que, por desgracia, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos atraviesa por su peor momento en su historia. Nunca como ahora se encuentra tan disminuida su fuerza moral y jamás como hoy se ha diluido tanto su requisito fundamental: la credibilidad. Y nadie puede negar que cada vez menos confían en una CNDH que en manos de Soberanes ha desvirtuado su condición esencial de defensora de los más débiles, para convertirse en una aliada del poder temporal. Es decir, la productividad política por encima de los principios. El desprestigio ha sido brutal y el daño considerable. Irrita además la grosera ansiedad por la obsecuencia.

Por eso debiera irse. Pero no lo hará. Sobre todo si sus ambiciones se siguen evidenciando. No quebrará las máximas de Séneca de que el poder corrompe siempre y que no hay quien resista tres años su ejercicio. Lástima, porque Soberanes ha renunciado a la trascendencia y se queda con la temporalidad.

Lo malo es el daño que infligió a una institución que debió haber engrandecido. Cierto, las instituciones son más que los hombres. Así que el perjuicio es reversible. Pero hay algo, sí, extraordinariamente valioso y por ello irrecuperable: el tiempo. Y es lo que Soberanes nos ha quitado a todos en el viejo anhelo de que en este país se haga justicia.

Y eso es lo que la historia no le va a perdonar.

ddn_rocha@hotmail.com