2007/09/30

Los usos de Fox y lucha por el PAN

Escribe Jorge Zepeda P. en El Universal y lo publica y comenta elsenderodelpeje

CARAMBAS JORGE ZEPEDA HOY SI DESAYUNO GALLITO, como si desde hace años no estuviera expuesto que los Fox y sus entenados están saqueando el ERARIO PUBLICO, vaya deben estar agradecidos con el BURRO PARADO, les permite a estos jilgueros que se desgarren vestiduras ante la opinión publica, ¡como necesitan los falsimedia las OVEJAS NEGRAS de Monterroso!:

Los usos de Fox y lucha por el PAN
Jorge Zepeda Patterson
30 de septiembre de 2007

A lo largo de la sema-na el círculo de poder en torno a Felipe Calderón se hizo ascuas sobre el escándalo de Vicente Fox provocado por la exhibición gratuita y morbosa de una fortuna a todas luces mal habida. Los hombres y mujeres del Presidente analizan los pros y los contras y el posible impacto que tendría para Los Pinos: ¿Qué hacer para controlar daños? ¿Ha llegado el momento de recurrir al quinazo aunque sea en versión light?

El origen de la imprudencia de Fox sigue exactamente el mismo camino que las anteriores: la necesidad de Marta Sahagún de validarse en “sociedad”. El beso en el Vaticano, las pretensiones presidenciales de la consorte, los escándalos de las cabañas de Los Pinos (toallas incluidas), el desaseo de Vamos México y el voraz apetito de su parentela, son cuentas del mismo rosario. El arribismo protagónico de Marta empata cabalmente con el deseo nunca satisfecho de Fox de ser intensamente amado. Por razones distintas a las de Carlos Salinas, un verdadero adicto al ejercicio del poder, Fox será también un ex presidente incómodo. Pero el guanajuatense lo será por su absoluta incapacidad para ausentarse de los reflectores y dejar de ver su imagen o de oír su voz.

El asunto no es si Fox y Marta dejarán de hacer escándalos algún día; el tema de fondo es qué es lo que hará Calderón al respecto. Y más concretamente, qué hará con el aquelarre que se armó esta semana.

En principio la irritación de la opinión pública no carece totalmente de desventajas, pero a condición de saberlas aprovechar. Por un lado, permitió distraer la atención de los medios de comunicación del mucho más preocupante tema del encarecimiento de la canasta básica (30% en los últimos meses). Pero esta ventaja dejó de serlo cuando quisieron presumir la intervención de Calderón para congelar los precios de gasolina y otros productos por lo que resta de año.

Las indiscreciones de Fox y Marta benefician a Calderón porque debilita la fuerza de la mancuerna Espino-Fox contraria a sus posiciones dentro del PAN. Ha sido tan completo el desguace de Manuel Espino, que el Presidente decidió enviar a Germán Martínez a competir por la dirigencia nacional del PAN y no a César Nava, su secretario particular, quien habría sido un candidato de mayor consenso. Como es bien sabido, durante meses el grupo calderonista especuló con la posible candidatura de ambos, para arrebatar el control del PAN a las fracciones de derecha. César Nava, quien tiene vínculos familiares y personales con los sectores más conservadores del panismo era la opción más conciliadora. Pero Calderón se siente con tal confianza en el balance de correlación de fuerzas, que optó por Martínez Cázares, un heredero de la corriente de Castillo Peraza, vista con suspicacia por los grupos conservadores.

Las presiones para que sea investigada la riqueza de los Fox obligaron a adelantar la renuncia de Germán Martínez de la Secretaría de la Función Pública, ministerio que en teoría es responsable de tales pesquisas. Sin importar lo que haga la SFP al respecto, las pretensiones de Martínez a la dirección del PAN habrían sido insostenibles de haberse quedado algunas semanas adicionales. Para muchos panistas habría resultado inaceptable votar por un inquisidor del ex presidente Fox. Y, en caso contrario, si la SFP eximiera a los Fox, su renuncia dentro de algunas semanas sería percibida como producto de la presión de la opinión pública, es decir como resultado de un fracaso.

Pero el escándalo de Fox no sólo ha sido inoportuno para Germán Martínez. Las muestras de la riqueza y los excesos del ex presidente y su pareja, dejan mal parado al gobierno de Calderón, pues permite a sus críticos exhibir la doble moral del candidato de “las manos limpias”. Frente a la creciente acumulación de datos sobre las corruptelas de los familiares de Fox y Sahagún las opciones de Calderón son de pierde-pierde.

No hacer nada erosiona la calidad moral del mandatario y la legitimidad misma del gobierno. El último funcionario de primer nivel llevado a una prisión fue el ex gobernador Mario Villanueva en 1999, durante la administración del priísta Ernesto Zedillo. Pese a que los panistas criticaron durante décadas a la corrupción y la impunidad de los priístas, ahora que son gobierno han carecido de voluntad para hacer justicia en su propia casa. Esta omisión habrá de convertirse en una factura política creciente en contra de Calderón.

Pero hacer algo en contra de la familia Fox entraña enormes riesgos para el Presidente. Puede abrir un cisma en el partido si el proceso se le va de las manos. Resulta sintomática la reacción de la bancada panista a lo largo de la semana: en un primer momento apoyó la formación de una comisión investigadora de la riqueza del ex presidente. 48 horas más tarde había reculado enfáticamente.

Fox visitó a Calderón hace unos días y para nadie es un secreto la naturaleza de la conversación. El equipo del Presidente está preparando un esquema que permita negociar con la pareja una investigación y una posible averiguación previa sobre personajes menores, a condición de blindar al matrimonio de toda responsabilidad. Pero los Fox no quieren saber del asunto, ni confían en que el gobierno federal pueda ejercer un pleno control de daños una vez que las investigaciones estén en marcha.

Los Pinos sabe que no puede desdeñar las posibles reacciones de Marta Sahagún ni desestimar los recursos políticos y la información confidencial con que cuenta para incomodar o, de plano, desestabilizar a Calderón. Pero del otro lado, las evidencias sobre los Bibriesca seguramente ofrecen abundantes municiones para negociar en condiciones de fuerza con la madre.

Por lo pronto, la SFP anunció el viernes que se realizarían auditorías al patrimonio de Fox. ¿Es el principio de un salinazo? ¿O un montaje de equilibristas simplemente para liberar presión? Demasiado pronto para saberlo. ¿Usted qué cree? www.jorgezepeda.net

Economista y sociólogo

NOTA: ¿Quien lo viera? Hasta parece un columnista de la Jornada, y no el que ha escrito libelos contra AMLO y apoyando así al ESPURIO farsante.


SE TAMBALEA LA LEY ELECTORAL QUE "ATACA" A LOS PODERES FACTICOS???

El demonio está en los detalles

30 Septiembre 2007
Actualizado: 01:29 AM hora de Cd. Juárez
John M. Ackerman

Distrito Federal— De última hora y bajo presión de los principales medios electrónicos, los senadores cambiaron un par de cláusulas de la reforma electoral que la podrían vaciar de contenido si no se cuidan escrupulosamente los detalles a la hora de redactar la nueva ley electoral.

El cambio más importante fue la modificación del párrafo correspondiente a la prohibición de la intervención de terceros en las campañas políticas. Previamente decía que “ninguna otra persona pública o privada, sea a título propio o por cuenta de terceros, podrá contratar o difundir mensajes en radio y televisión susceptibles de influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a favor o en contra de partidos políticos o de candidatos a cargos de elección popular”.

Sin embargo, al acotar la prohibición únicamente a la “contratación de propaganda” se cede un amplio margen de maniobra para que los medios electrónicos y los poderes fácticos puedan seguir influyendo de manera indebida en la promoción de candidatos y gobernantes. Ni siquiera se había secado la tinta de la minuta del Senado cuando un grupo empresarial del Estado de México ya había contratado un costoso desplegado de media plana en el periódico Reforma que incluía la fotografía del “gobernador guapo” y que enviaba una felicitación al “licenciado Enrique Peña Nieto y a todos sus colaboradores por haber más que cumplido con sus compromisos de gobierno”.

LEER NOTA COMPLETA

NOTA: Gravisima denuncia de Ackerman, que nos revela como se cambio la lay al ultimo momento para permitir que los JILGUEROS sigan siendo entes pagados por cada empresario ¿de los medios? para que engalanen discursos, floreen charlas o encandilen razones a favor de algún político de quinta que quiera salir a la palestra.

APOYANDO SIEMPRE EL PROYECTO DE AMLO

Internet ofrece opciones insospechadas a los políticos

Lo dicen en El Universal

Expertos advierten que su uso puede complicar la reglamentación de mediosde comunicación que está en marcha y no garantiza mayor penetración entre jóvenes ni entre adultos de más de 40 años. Los primeros no creen en los políticos y los segundos se resisten al uso de la tecnología

Alberto Morales
El Universal
Domingo 30 de septiembre de 2007

alberto.morales@eluniversal.com.mx

La política mexicana y sus protagonistas encontraron en YouTube, el portal electrónico de videos más consultado en el planeta, un medio efectivo, novedoso y cercano a los jóvenes, para difundir su imagen y promover sus mensajes.

Especialistas aseguran que los políticos entraron a ese “paraíso electrónico” como un “rey” a falta de una legislación o reglamento que limite o restrinja contenidos de sus anuncios.

Para Roy Campos, presidente de Consulta Mitofsky, y Alfonso Noriega, director de la firma de marketing Eventum, la web podría contribuir al desarrollo de la democracia, pues es barato, estimula la participación civil y abre un canal efectivo de comunicación entre usuarios y políticos.

Pero advierten que esta herramienta complicará la discusión sobre la regulación de los medios de comunicación porque frente a la radio y la televisión, el ciberespacio está exento de la censura y se puede subir prácticamente todo.

Antulio Sánchez. académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y experto en internet, asegura que en su primer acercamiento con esta herramienta, la política mexicana no ha sabido aprovecharla.

En 2006 explica, prevalecieron la guerra sucia, la descalificación, la calumnia y el vituperio en los mensajes a través de la red.

Campos agrega que sólo en marzo de 2006, de acuerdo con sus estimaciones, hubo 8 millones de correos electrónicos sobre las campañas.

Pero es una realidad que sitios como MySpace o YouTube son los que presentan el mayor tráfico de cibernáutas principalmente de jóvenes, afirma Sánchez, autor de libros como La era de los efectos de Internet.

La Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI) estima que en el país hay más de 20 millones de usuarios; un vasto campo de potenciales votantes para los partidos políticos.

Se calcula que YouTube, adquirido hace casi un año por Google, cuenta con un volumen de visitas superior a los 30 millones al mes y se difunden aproximadamente 100 millones de videos al día.

Obstáculos a la tecnología

Alfonso Noriega, quien realizó el estudio Las marcas 2006, donde analizó a los seis candidatos presidenciales, difiere que internet sea un trampolín para que los políticos lleguen a los nuevos electores.

“Los jóvenes nunca escuchan a los políticos; estos tienen los peores niveles, 15% según las encuestas, de credibilidad. Y si a los chavos no les interesa, tienen sus herramientas para rechazarlos”, señala.

Además, agrega, hay otros obstáculos. En México, personas mayores a 45 años rechazan la tecnología porque no la entienden pues no crecieron con ella o sólo la utilizan como una herramienta de trabajo.

Mientras se moderniza el nuevo régimen de radio y televisión, gobernadores, legisladores, presidentes municipales y dirigentes de partido comenzaron a subir promocionales para conquistar ese paraíso virtual llamado YouTube.

En videoclips de 20, 40 o 60 segundos, los políticos high tech aparecen como unos profesionales para el cargo al que fueron elegidos.

“Sonora puede ser todo lo bueno” es la música con la que comienza el video Acciones, del gobernador Eduardo Bours. A Mario Marín, de Puebla, se le ve entregando apoyos a campesinos; mientras que a Ney González, se le presenta inaugurando una obra de infraestructura. Todos esos videos se pueden consultar en el portal YouTube.

Los gobernadores del PRD también están en la red. Amalia García, de Zacatecas, y Jaime Sabines, de Chiapas, difunden obra de gobierno; la administración de la ciudad de México en el video Si nos dejan... (con fondo musical de José Alfredo Jiménez) cuestiona: “¿Por qué los capitalinos no tenemos televisión?... “¡Si nos dejan!...”

Con imágenes del presiden Felipe Calderón, el líder nacional del PAN, Manuel Espino, invita a todos los mexicanos —en una grabación de 20 segundos—, a respaldar al primer mandatario en su acción en favor de la seguridad de los mexicanos.

Mientras, en países como Estados Unidos la incursión de internet en la política parece tener un nivel más alto.

En julio pasado, los candidatos demócratas Hillary Clinton y siete aspirantes más del mismo partido se enfrentaron en un debate inédito organizado por la cadena CNN y YouTube y accedieron a responder preguntas de los cibernautas.

Según medios estadounidenses, la confrontación de opiniones fue comparada con la entrada de la televisión en la política de ese país, cuando en 1960 los televidentes juzgaron al candidato demócrata John F. Kennedy más entusiasta y carismático que su rival republicano Richard Nixon.

“Tenemos una evolución en la manera de hacer política porque ahora si el debate es entre los ciudadanos y los candidatos, seguro que en México para 2012 tendremos debates por la red”, plantea Campos.

Sobre los nuevos canales de comunicación política, Noriega considera a la telefonía celular otro gran campo de opciones para la política.

“Hay como 50 millones de equipos, que lo traes contigo 14 horas. donde se pueden mandar mensajes de texto, audio e imagen. Como herramienta me parece mucho más poderosa que YouTube. por el nivel de penetración”, indica.

Antulio Sánchez concluye: “La tendencia es acercarnos cada vez más a estas tecnologías que ayudarán a potenciar más el desarrollo de la democracia, Aquí tenemos una veta y los políticos no pueden darle la espalda”.

COMENTO YO:
Internet es un espacio donde los renegados hemos encontrado la forma de romper el cerco informativo impuesto por LOS PANAZIS, EL CCE, LA COARMEX, TELEVISA, TVAZTECA, RADIO FÓRMULA, RADIO CENTRO y otros más al proyecto alternatico de nación de AMLO y a todos sus simpatizantes, a los que nos nombraron como RENEGADOS.

Y PARA NUESTRA BUENA FORTUNA, HOMOS TENIDO MUCHO ÉXITO, YA QUE CADA RENEGADO SOMOS UN REPORTERO.


APOYANDO SIEMPRE EL PROYECTO DE AMLO

FRACASOS PANISTAS

elsenderodelpeje
Dendo seguimiento a la cadena PANAZI "por la paz":

Pues total que la mentada cadena "por la paz" de los panistas disfrazados de membrete de la COPARMEX (o sea Sociedad en Movimiento) fue un rotundo FRACASO. Así lo admiten los propios pirrurris:

Admiten fracaso de 'cadena humana'

El contingente más numeroso fue el de los integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Aviación

Alberto Acosta

Ciudad de México (30 de septiembre de 2007).- El presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia, José Antonio Ortega, reconoció que la "Movilización a favor de la Justicia y la Paz" tuvo poca presencia ciudadana debido a que, dijo, faltó difusión.

Ortega dijo desconocer el número de participantes, así como el hecho de que la cadena humana no llegó a Álvaro Obregón, como se tenía previsto.

Señaló que la poca presencia de manifestantes se derivó de que los medios de comunicación no le dieron la importancia debida a la manifestación.

"La idea es que la valla fuera ininterrumpida, completa en toda la Avenida Insurgentes, ésa era la idea original, y a eso fue a lo que convocamos, pero aunque no se cumplió con esas expectativas, yo creo que el mensaje de todas maneras lo estamos mandando, porque si viene gente, sí manifesta que quiere una mejor justicia y paz.

"Aunque seamos pocos, no importa. El mensaje no era juntar un determinado número de gente, ése no es el objetivo, el objetivo es despertar la participación ciudadana. Además yo creo que hubo poca difusión, pues nosotros llegamos hasta donde los medios y la gente quieran llegar", expresó.

Pese a que también estaba contemplado que la valla humana permaneciera desde las 11:00 hasta las 13:00 horas, a las 11:30 los grupos indígenas que se colocaron en el cruce de Reforma y Hamburgo comenzaron a dispersarse y optaron por sentarse en la banqueta, del lado contrario al de la movilización.

El contingente más numeroso —y también el más entusiasta— fue el de los integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Aviación, quienes portaron globos blancos con los que se manifestaron ante los automovilistas que circulaban sobre Insurgentes.


A ver. Vamos por partes. Primero le echan la culpa a los medios de no difundir esta MAMADA que, por cierto, ya habían hecho el año pasado. Nadamás que hay un detalle: el año pasado la COPARMEX le dio vuelo a la hilacha en los medios con DOS cadenas humanas. Y pese a eso, NADIE les hizo caso.

¿No se acuerdan, panistas? A continuación les refrescamos la memoria con el video de la cadena humana de Sociedad en Movimiento de Septiembre de 2006, la cual también fue sobre avenida Insurgentes:


CADENA HUMANA PANISTA 2006


http://www.youtube.com/watch?v=yRiNDeKVPoA

Ahora bien; alegan los fascíficos estos que no importa que haya habido poca gente, sino que se está despertando el interés de la ciudadanía. ¿Despertar el interés de la ciudadanía quiere decir que nadie los pele por dos años consecutivos? No pos sí...

Otra cosa: de verdad DUDO que los organizadores desconozcan el número de asistentes a esta jalada que hicieron hoy. Más bien no lo quieren decir por que saben que es un rotundo FRACASO. Habría que preguntarnos si Mariana Cómez del Caño les ayudó a la organización y si precisamente por eso no quieren que se sepa el tamaño del fracaso.


El otro fracaso panazi de hoy es que el Consejo Coordinador Empresarial (sí, los que pagaron por spots de guerra sucia contra el peje) da a conocer hoy que están cayendo tanto la competitividad como las inversiones en México. ¿Pues no que al país le iba a ir a toda madre con el PAN? Ah inches hocicones. Vean:

Alerta CCE de caída en inversiones
En un encuentro con legisladores, el dirigente de la IP hizo referencia a un estudio del Instituto Mexicano para la Competitividad

Claudia Guerrero

Ciudad de México (30 de septiembre de 2007).- Armando Paredes Arroyo, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), aseguró que México registra una caída internacional en materia de competitividad e inversiones.

En un comunicado del Senado de la República, sobre el encuentro de legisladores y empresarios, el dirigente de la IP se refirió al estudio más reciente del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).

"Destaca que México perdió tres posiciones y se ubica en el lugar 33 de 45 países; también, que es uno de los seis países que disminuyeron la inversión; y que en 2004 México era el segundo País más competitivo de Latinoamérica, y hoy es el quinto, superado por Chile, Costa Rica, Brasil y Colombia.

"México tiene un retroceso en seis de los 10 factores que utiliza el Imco para medir la competitividad, los cuales son sistema de derecho confiable, estabilidad macroeconómica, sistema político estable y funcional, Gobierno eficiente, relaciones internacionales benignas, e impulso a sectores con potencial", aseguró.

Según el documento, que relata la reunión con el Comité para el Fomento de la Competitividad, Paredes Arroyo se pronunció por retomar el campo de la inversión y la competitividad, ya que es lo único que puede garantizar el millón 200 mil empleos que necesita el País.

Entre las principales propuestas contempladas en la agenda de competitividad presentada por el CCE, se propone al Poder Legislativo crear instrumentos para estimular la venta doméstica de gas natural, facultar a la Comisión Reguladora de Energía para fijar precios, autonomía de gestión y Gobierno corporativo de Pemex.

En cuanto al medio ambiente, señala que es necesario una autorización ambiental integral, como un instrumento que simplifique y eficiente la gestión ambiental; así como realizar reformas a la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, y la aprobación de distintas leyes en la materia y el diseño de un Código ambiental.

En Salud, empleo y seguridad social, el documento señala que debe ser prioridad el complementar el tema de pensiones y la portabilidad de seguridad social y servicios de salud para trabajadores del Estado, además propone una reforma integral de Sector Salud y una normatividad laboral, es decir flexibilizar las condiciones de contratación.

En cuanto al sector financiero y fiscal, establece que es necesaria la reducción de tasas y ampliación de la base de contribuyentes.

En materia de Gobierno eficiente propone al Legislativo la revisión de la legislación en materia de responsabilidad de los servidores públicos, y una reforma a la Ley Federal de Procedimiento Administrativo.

Finalmente, con respecto al Estado de derecho, menciona que es necesaria la modernización del Ministerio Público, buscar los mecanismos que permitan lo avances en materia de procuración de justicia a nivel federal y en los tres niveles de Gobierno. "Propone en materia penal, un proceso de revisión para la federalización de delitos y reformas a la Ley Agraria, entre otras", agrega el comunicado.

En respuesta, el priísta Eloy Cantú Segovia, presidente del Comité en el Senado, informó sobre el acuerdo de los legisladores para constituir un grupo de trabajo que permita avanzar en una reforma hacendaria más competitiva.

Los legisladores reconocieron el trabajo presentado por la CCE, pero mostraron su preocupación por el hecho de que las propuestas son muy generales y se requiere del trabajo especializado.


Sobra decir que lo que pretenden estos changos es que se privatice Pemex. Lo interesante es que lo que alegan es que México pierde competitividad por que no es confiable el sistema jurídico, el gobierno no es eficiente, el sistema político no es estable, y encima no hay estabilidad macroeconómica. Todo esto en contraste directo con lo que asegura el CEROTE CON PATAS de que disque en el país hay estabilidad.

¿Tons qué? ¿No que el que era un peligro para México era el Peje? Ah inches panistas HIPÓCRITAS.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

APOYANDO SIEMPRE EL PROYECTO DE AMLO

Anónimo ha dejado un nuevo comentario

QUE CREEN AMIGOS RENEGADOS:

Que alguien anónimo, seguramente algún PANAZI, haciendo gala de su clásica incultura y siguiendo las reglas de la guerra sucia del PAN, me deja el siguiente comentario sobre lo publicado en este blog y en elsenderodelpeje:
De: Ansnimo [mailto:noreply-comment@blogger.com]
Enviado el: Domingo, 30 de Septiembre de 2007 01:48 a.m.
Asunto: [TENOCHTITLAN] Nuevo comentario en Renegada le dice sus vedades al enano.

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Renegada le dice sus vedades al enano": Que sabes acerca de las soldaderas? No tienes derecho a hacer lo que haces si ellos y ellas murieron para que la gente pudiera TRABAJAR!!! Los PRDistas solamente quieren estirar la mano alcabo que son "los pobresitos de mexico" MANTENIDO HUEVON!
COMENTO YO:
Están tan seguros los PANAZIS de que los renegados no trabajamos y solo estiramos la mano?
Lo que todos sabemos es que ellos los PANAZIS, se dedican al robo del pueblo por medio de la corrupción y al terrorismo social por medio de la guerra sucia. Hechos estos, documentados en la prensa de toda la República Mexicana.
APOYANDO SIEMPRE EL PROYECTO DE AMLO